Forskjell på streamingkvalitet

pengelek

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.06.2009
Innlegg
493
Antall liker
59
Torget vurderinger
17
Streamer idag lyd (Spotify og Apple lossless) fra Macbook Pro via Airport Extreme og inn til en Apple TV hvor jeg henter ut signalet via Tos link og videre til en dac.

Spørsmålet er da:
Vil det være noe å hente på å bytte ut Apple TV med annen enhet som gjøre det samme (streamer lyd over nettverk) av høyere kvalitet? Eller er det kun Dac, kabler og selfølgelig lydkilde som har noe å si?
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Med mindre appletv prosesserer signalet i stedet for å slippe det gjennom bitperfect, og du er fornøyd med interface er det ingen grunn til å bytte den ut. En god DAC er det som teller for lyden. "Bedre" ledninger er også fullstendig bortkastet å kaste penger etter.
 

Rockefoten

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.09.2003
Innlegg
721
Antall liker
31
Torget vurderinger
2
Det er litt forvirrende det der. Jeg har forskjellig lyd i appletv og imacen (som står i anlegget). Jeg mener det er noe galt med appletv-lyden. Litt avrundet liksom. Det kan ha noe å gjøre med konverteringen, selv om jeg synes det er rart det skal være hørbart.
Samtidig sier peachtree audio at de bruker appletv som kilde på alle demoer..
 
T

tce-teams

Gjest
Jeg har fjernet dacen , og kjøpt meg ny pc. Bruker nå hdmi ut fra pc og inn i reciver , dacen i marantz reciveren min ein sharc 32 bit , slår hegel sin hd2 langt nedi grusen. Lyden ble mye bedre å særlig på mellomtone og diskant området + bassen strammet seg opp litt :)
 

pengelek

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.06.2009
Innlegg
493
Antall liker
59
Torget vurderinger
17
Apple-TV gjør alt om til
16bit 48Khz, såvidt jeg har forstått.


Er ikke helt stødig på så tekniske "uttrykk". Vil det si at den konverterer det digitalet lydsignalet den mottar til lavere kvalitet før den sender det videre digitalt ut? Sorry for dumt spm. :)
 

Just4Fun

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.11.2005
Innlegg
1.469
Antall liker
29
Sted
Sauda
Torget vurderinger
1
48Khz er "Video standard", 44.1 Khz er "Audio standard" slik at lyden må gjennom en ekstra konvertering i ATV (Veldig enkelt fortalt).
Så du vil nok kunne ha noe å hente på å skifte til feks en Airport Express.
Er litt usikker på Spotify, da denne streames via Airplay, mener at det da konverteres til 48Khz der også, så da vil ikke ha noe utbytte av å skifte.
Men her er jeg usikker som sagt så noen må gjerne komme inn å korrigere meg.
 

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
496
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
Apple-TV gjør alt om til
16bit 48Khz, såvidt jeg har forstått.

Dette stemmer for g2 og g3.

Vil det si at den konverterer det digitalet lydsignalet den mottar til lavere kvalitet før den sender det videre digitalt ut? Sorry for dumt spm. :)
Høyere samplingfrekvens. Om dette vil si lavere kvalitet vet jeg ikke.

Er litt usikker på Spotify, da denne streames via Airplay, mener at det da konverteres til 48Khz der også, så da vil ikke ha noe utbytte av å skifte.
Men her er jeg usikker som sagt så noen må gjerne komme inn å korrigere meg.
AirPlay gjør ingen ekstra resampling eller konvertering.
 

pengelek

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.06.2009
Innlegg
493
Antall liker
59
Torget vurderinger
17
Takk for gode opplysninger... Vil det da si at om jeg bytter ut Apple TV mot en Airport Express så får jeg akuratt samme signal ut fra Airport Express som sendes trådløst til den? Vil det være forskjell på signalet inn til dac fra en airport express kontra en dyrere og mer "high end" streaming løsning, eller er et digitalt signal kun et digitalt signal uansett hva det går igjennom slik at det er ved dacén utstyret begynner å telle?
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
44,1 vs. 48 kHz

[...]
Vil det si at den konverterer det digitalet lydsignalet den mottar til lavere kvalitet før den sender det videre digitalt ut? Sorry for dumt spm. :)
Høyere samplingfrekvens. Om dette vil si lavere kvalitet vet jeg ikke.
[...]
Det er vel et potensielt problem at 44,1 kHz ikke kan multipliseres med et heltall for å få 48 kHz? Det er ikke uten grunn at man innen digital audio har to samplingsfrekvensserier og at DAKer ofte kan ha to klokker som støtter hver sin serie:
  • 44,1 kHz, 88,2 kHz, 176,4 kHz
  • 48 kHz, 96 kHz, 192 kHz
Konvertering innad i seriene er uproblematisk mens konvertering mellom dem vel kan gi (avrundings)feil(?) Det anses derfor som gunstig å spille inn i 88,2 kHz (eller 176,4 kHz) hvis sluttproduktet skal være CD.

48 kHz har altså litt høyere oppløsning enn 44,1 kHz, men konvertering mellom de to kan gi feil og problemer.

Det er langtfra alle DAKer som støtter 88,2 kHz overhode eller via alle innganger.
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
[...]
er et digitalt signal kun et digitalt signal uansett hva det går igjennom slik at det er ved dacén utstyret begynner å telle?
Se innlegget "44,1 vs. 48 kHz" om mulige konverteringsproblemer.

Hvis DAKen er jitterimmun o.l. er svaret forøvrig sannsynligvis ja. Hvis ikke, har leddet før DAKen betydning, men neppe leddene før det. Noen kilder leverer et bedre (mindre jitter o.l.) digitalt signal enn andre.

Et digitalt signal er tidsfølsomt idet det skal mates inn i selve DAK-kretsen og konverteres til et analogt signal. Digitale audiodata er derimot ikke tidsfølsomme under ripping, nedlasting fra nettbutikk, osv. Det samme gjelder lesing fra WiMP/Spotify så lenge bufrene ikke går tomme.
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.429
Antall liker
35.214
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Takk for gode opplysninger... Vil det da si at om jeg bytter ut Apple TV mot en Airport Express så får jeg akuratt samme signal ut fra Airport Express som sendes trådløst til den? Vil det være forskjell på signalet inn til dac fra en airport express kontra en dyrere og mer "high end" streaming løsning, eller er et digitalt signal kun et digitalt signal uansett hva det går igjennom slik at det er ved dacén utstyret begynner å telle?
Jeg kan ikke noe om de Apple-produktene, men det som er viktig ved en digital overføring er 1) at bitverdiene er riktige, og 2) at hvert enkelt datapunkt blir levert til DAC-chipen på eksakt riktig tidspunkt. Det første punktet er ganske enkelt, mens det andre betyr at klokken i den boksen som sender S/PDIF eller AES/EBU datastrøm til DAC også må være pinlig nøyaktig. Der kan det være en viss forskjell på streamere, eksakt som CDWMcInSpots sier.

Blås i å bruke penger på ledninger, forresten. En enkel 75 ohm videocoax til ti kroner meteren er mer enn god nok for den mest kritiske overføringen i S/PDIF-format fra streamer til DAC. Det er hva jeg bruker, etter å ha prøvd meg frem med mange rare ledninger i den overføringen. Ingen hørbar forskjell så lenge det går strøm igjennom.
 

pengelek

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.06.2009
Innlegg
493
Antall liker
59
Torget vurderinger
17
Takk for gode opplysninger... Vil det da si at om jeg bytter ut Apple TV mot en Airport Express så får jeg akuratt samme signal ut fra Airport Express som sendes trådløst til den? Vil det være forskjell på signalet inn til dac fra en airport express kontra en dyrere og mer "high end" streaming løsning, eller er et digitalt signal kun et digitalt signal uansett hva det går igjennom slik at det er ved dacén utstyret begynner å telle?
Jeg kan ikke noe om de Apple-produktene, men det som er viktig ved en digital overføring er 1) at bitverdiene er riktige, og 2) at hvert enkelt datapunkt blir levert til DAC-chipen på eksakt riktig tidspunkt. Det første punktet er ganske enkelt, mens det andre betyr at klokken i den boksen som sender S/PDIF eller AES/EBU datastrøm til DAC også må være pinlig nøyaktig. Der kan det være en viss forskjell på streamere, eksakt som CDWMcInSpots sier.

Blås i å bruke penger på ledninger, forresten. En enkel 75 ohm videocoax til ti kroner meteren er mer enn god nok for den mest kritiske overføringen i S/PDIF-format fra streamer til DAC. Det er hva jeg bruker, etter å ha prøvd meg frem med mange rare ledninger i den overføringen. Ingen hørbar forskjell så lenge det går strøm igjennom.
Bra info. Jeg har ikke så veldig god greie på dette området. Har du tips til en "stream mottaker" (som apple tv/squeezebox touch/airport express mm) som oppfyller både 1, og 2 (uten at det sprenger budsjetter)?
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.429
Antall liker
35.214
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
En Squeezebox Touch gjør jobben med god margin. Selv har jeg en Transporter, men Touch låter like bra og har bedre brukergrensesnitt. Jeg har ikke hørt de andre du nevner, men dette er ikke veldig vanskelig å få til sammenlignet med hastighetene i "normale" datanettverk.

Det kan også være smart å ha et galvanisk skille mot jordstrømmer et sted i overføringen, sånn at eventuell jordstøy fra PC/laptop ikke blir med over til anlegget. Enkleste løsnng er å streame trådløst via wifi fra PC til streamer.
 
Sist redigert:

pengelek

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.06.2009
Innlegg
493
Antall liker
59
Torget vurderinger
17
En Squeezebox Touch gjør jobben med god margin. Selv har jeg en Transporter, men Touch låter like bra og har bedre brukergrensesnitt. Jeg har ikke hørt de andre du nevner, men dette er ikke veldig vanskelig å få til sammenlignet med hastighetene i "normale" datanettverk.

Det kan også være smart å ha et galvanisk skille mot jordstrømmer et sted i overføringen, sånn at eventuell jordstøy fra PC/laptop ikke blir med over til anlegget. Enkleste løsnng er å streame trådløst via wifi fra PC til streamer.
Takker! Vil du da si at om jeg streamer over nettverk (normalt -> bra hastighet) til squeezebox og videre til dac blir av like høy kvalitet som å hente signalet digitalt ut fra pc (via minitoslink) og rett i dac? Er det forskjeller lydmessig på squeezebox touch og duet? Ser det ligger en duet tilsalgs her på torget :)
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.429
Antall liker
35.214
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Jeg vil tro at en løsning med wifi til streamer blir minst like bra som toslink fra PC til DAC. En PC er ikke bygget som et sanntidssystem, og alt mulig i den kan påvirke klokkehastigheten på en SPDIF datastrøm ut fra lydkortet. Streameren skal bare bufre og klokke ut data uten å ha en masse andre programmer kjørende. Det gir mye bedre forutsetninger for å få dette til.

Duet'en er sikkert bra, men jeg har ikke hørt den selv. Spesifikasjonene er en del svakere enn Touch. Blant annet har den høyere oppgitt jitter og er ikke i stand til å streame 24 bit/96 kHz uten å nedsample. Det siste var en showstopper for meg.
 

pengelek

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.06.2009
Innlegg
493
Antall liker
59
Torget vurderinger
17
Jeg vil tro at en løsning med wifi til streamer blir minst like bra som toslink fra PC til DAC. En PC er ikke bygget som et sanntidssystem, og alt mulig i den kan påvirke klokkehastigheten på en SPDIF datastrøm ut fra lydkortet. Streameren skal bare bufre og klokke ut data uten å ha en masse andre programmer kjørende. Det gir mye bedre forutsetninger for å få dette til.

Duet'en er sikkert bra, men jeg har ikke hørt den selv. Spesifikasjonene er en del svakere enn Touch. Blant annet har den høyere oppgitt jitter og er ikke i stand til å streame 24 bit/96 kHz uten å nedsample. Det siste var en showstopper for meg.
Okei, da tror jeg også at jeg kommer til å styre unna duet. Kjenner du til andre enheter som kan motta lyd over nettverk og som har støtte for airplay eller spotify direkte i enheten?
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.429
Antall liker
35.214
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Nei, dessverre, men det er sikkert andre som vet mer. Noen?
 

pengelek

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.06.2009
Innlegg
493
Antall liker
59
Torget vurderinger
17
Nei, dessverre, men det er sikkert andre som vet mer. Noen?
Anyone? Helst under 5000 kr og støtte for å ha Spotify direkte på enhenten, eller streame over airplay eller annen grei løsning fra laptop over nettverk.
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Hva ønsker du? Samt Sonos og Apple

[...]
Okei, da tror jeg også at jeg kommer til å styre unna duet. Kjenner du til andre enheter som kan motta lyd over nettverk og som har støtte for airplay eller spotify direkte i enheten?
Jeg er noe usikker på hva du egentlig spør om/ønsker. Du ønsker en dings med digital audioutgang som kan mate en DAK. Den må kunne motta en eller annen form for audiodata via nettverk. Så langt tror jeg du er rimelig klar.

Derimot er jeg usikker på om du med "har støtte for airplay eller spotify direkte i enheten?" presenterer to likeverdige alternativer der kun ett må være oppfylt, eller om du egentlig mener og, og ønsker at begge kriterier skal være oppfylt.

Sonos støtter definitivt nettverksspilling, og hvis jeg ikke har misforstått helt, Spotify. En rask titt gav litt mer blandet inntrykk ang. Apple AirPlay. Det finnes muligheter, men Sonos har ikke nødvendigvis innebygd AirPlay-støtte. Dette må du undersøke nærmere selv. I forbindelse med Sonos nevner man ofte et par begrensninger: Støtter ikke like store egne musikkbiblioteker som Squeezebox og ikke høyoppløste fonogrammer (f.eks. 24 bit/96 kHz).

Det finnes formodentlig en eller flere Apple-dingser som (i varierende grad) kan gjøre noe slikt.
 

pengelek

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.06.2009
Innlegg
493
Antall liker
59
Torget vurderinger
17
[...]
Okei, da tror jeg også at jeg kommer til å styre unna duet. Kjenner du til andre enheter som kan motta lyd over nettverk og som har støtte for airplay eller spotify direkte i enheten?
Jeg er noe usikker på hva du egentlig spør om/ønsker. Du ønsker en dings med digital audioutgang som kan mate en DAK. Den må kunne motta en eller annen form for audiodata via nettverk. Så langt tror jeg du er rimelig klar.

Derimot er jeg usikker på om du med "har støtte for airplay eller spotify direkte i enheten?" presenterer to likeverdige alternativer der kun ett må være oppfylt, eller om du egentlig mener og, og ønsker at begge kriterier skal være oppfylt.

Sonos støtter definitivt nettverksspilling, og hvis jeg ikke har misforstått helt, Spotify. En rask titt gav litt mer blandet inntrykk ang. Apple AirPlay. Det finnes muligheter, men Sonos har ikke nødvendigvis innebygd AirPlay-støtte. Dette må du undersøke nærmere selv. I forbindelse med Sonos nevner man ofte et par begrensninger: Støtter ikke like store egne musikkbiblioteker som Squeezebox og ikke høyoppløste fonogrammer (f.eks. 24 bit/96 kHz).

Det finnes formodentlig en eller flere Apple-dingser som (i varierende grad) kan gjøre noe slikt.
Ble veldig klønete formulert, beklager.

Det jeg trenger / ønsker er følgende:

-En dings med digital audioutgang som kan mate en dac. Den må kunne motta en eller annen form for audiodata via nettverk.
-Den må enten støtte Airplay så jeg kan streame alt jeg spiller av på min Macbook Pro (mest Spotify). Alternativt så kan den være som feks Squeezebox som har Spotify i "selve enheten" slik at man ikke trenger pc, kun nettverk med internett. Det er da viktig at den har innebygd trådløst nett.

Jeg vil ha best mulig lyd fra enheten. Grunnen til at jeg ønsker å bytte ut Apple TV som jeg idag bruker med Airplay (fungerer supert) er fordi noen tidligere her i tråden nevnte at denne prosseserer signalet. Ønsker best mulig "enhet" innen for ca 5000 kr. Har du noen forslag? Noen andre her som kjenner til lydkvalitet på Airport Express (fungerer likt i forhold til å streame lyd som Apple TV, men denne prosseserer visst ikke digital signalet før den sender det videre).
 

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
496
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
Airport Express låter fint via optisk ut og den koster under en tusing.
Kjøp en (på nett) og prøv selv? Låter det bra er det bra. Låter det ikke bra sender du den tilbake.

Den er ute i tredje generasjon og det skal være forskjell på lydkvalitet dem imellom. Jeg har G1 og G2 men jeg har ikke brydd meg om å teste.
 

JauJau

Medlem
Ble medlem
08.09.2009
Innlegg
47
Antall liker
1
Hei. har sittet med samme problemstilling selv. Har havnet på Sonos som et godt alternativ.
Var lenge inne på tanken med Linn ds , evnt cambridge sin nye streamer. Problemet med Linn og til en viss grad cambridge er selvsagt prisen.
Sonos virker som det mest praktiske mhp spotify o.l .
 

jan_eriks

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.02.2006
Innlegg
438
Antall liker
117
Hvis dere har en DAC av nogenlunde god kvalitet kan dere glemme APE. Den syder over av jitter og har trøbbel mot en rekke DAC er. Se feks nettsidene til Peachetree hvor det frarådes bruk av APE. Dette gjelder gen 3 men i mindre grad gen 1 og 2
 

Graks

Overivrig entusiast
Ble medlem
20.12.2004
Innlegg
628
Antall liker
476
Pioneer N-50 koster rett i underkant av 5000kr. Høydepunktene er bl.a.:AirPlay-kompatibel
USB DAC for direkte USB-tilkobling til PCen din
Avspilling av lyd i høy oppløsning opptil 192 kHz / 24-biter
hi-bit 32 lydprosessering
Auto-lydgjenvinner til gjenoppretting av komprimerte lydfiler
Auto-nivåkontroll utjevner volumforskjeller mellom sporene
USB-kontakt i front, til din iPod/iPhone/iPad
klar for Pioneer ControlApp: ekstern app for iPod touch, iPhone and Android
Bluetooth-klar
Klar for trådløst lokalnettver
Masterklokke med høy nøyaktighet
solid understell
Isolert D/A-strømforsyning

Langt høyere opp i pris men... Electrocompaniet annonsert ny streamer, ECM-2. Electrocompaniet - The ECM 2 coming soon!
 

Dr Dong

Æresmedlem
Ble medlem
23.01.2011
Innlegg
14.505
Antall liker
14.002
Sted
landskapet uten motstand
Torget vurderinger
1
Hvis dere har en DAC av nogenlunde god kvalitet kan dere glemme APE. Den syder over av jitter og har trøbbel mot en rekke DAC er. Se feks nettsidene til Peachetree hvor det frarådes bruk av APE. Dette gjelder gen 3 men i mindre grad gen 1 og 2
Var det denne du tenkte på:

«Why Apple TV instead of AirPort Express: The new Apple AirPort Express is very similar to the Apple TV, except for the advantage of being able to set it up with your computer. However, at present, the AirPort Express has excess jitter that prevents the DAC from properly locking onto the signal. The Apple TV, on the other hand, works fine.»
Computer Audio and AirPlay | Peachtree Audio
 
X

X186841

Gjest
Pioneer N-50 funker flott med airplay og har meget bra lyd.
 

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
496
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
Hvis dere har en DAC av nogenlunde god kvalitet kan dere glemme APE. Den syder over av jitter og har trøbbel mot en rekke DAC er. Se feks nettsidene til Peachetree hvor det frarådes bruk av APE. Dette gjelder gen 3 men i mindre grad gen 1 og 2
Dette er altså den som Stereophile synes spilte bra.
"Syder over av jitter"? :rolleyes: Jeg har bare forsøkt med 4 forskjellige DACs og har ikke hatt noen som helst problem hverken med G1 eller G2.

Anbefaler TS å teste selv. Å ta absolutte råd om lyd på et forum blir litt som å kjøpe dame via postordre :D
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Apple AirPort Express: Generasjonsforskjeller

Wikipedia skriver om følgende utgaver:
  • June 2004: AirPort Express
  • March 2008: AirPort Express 802.11n (1st Generation)
  • June 2012: AirPort Express 802.11n (2nd Generation)
    [...]
    Consumer Nickname:
    • June 2004 - March 2008: AirPort Express 802.11g (1st Generation)
    • March 2008 – June 2012: AirPort Express 802.11n (1st Generation)
    • June 2012 – Present: AirPort Express 802.11n (2nd Generation)
Det er forståelig at det er en viss navneforvirring.

Hvis dere har en DAC av nogenlunde god kvalitet kan dere glemme APE. Den syder over av jitter og har trøbbel mot en rekke DAC er. Se feks nettsidene til Peachetree hvor det frarådes bruk av APE. Dette gjelder gen 3 men i mindre grad gen 1 og 2
Dette er altså den som Stereophile synes spilte bra.
"Syder over av jitter"? :rolleyes: Jeg har bare forsøkt med 4 forskjellige DACs og har ikke hatt noen som helst problem hverken med G1 eller G2.

Anbefaler TS å teste selv. Å ta absolutte råd om lyd på et forum blir litt som å kjøpe dame via postordre :D
Skriver dere forbi hverandre?

Computer Audiophile har 27.06.2012 målt 1. vs. 2. (tidvis kalt 3. generasjon(?)) med referanse til Stereophiles omtale og måling av 1. generasjon publisert 08.05.2005. Jeg søkte hos Stereophile uten å finne en nyere omtale og "2013 Recommended Components Digital Processors" refererer til omtalen fra 08.05.2005.

Stereophile har altså omtalt og målt 1. generasjon, Computer Audiophile har omtalt og målt 1. og siste generasjon og jan_eriks skriver om siste vs. tidligere generasjoner. Class referer til Stereophile og dermed implisitt 1. generasjon, men det kan se ut som han generaliserer utfra det og så skriver om alle generasjoner. Computer Audiophile (og jan_eriks) kan tyde på at det ikke nødvendigvis er godt fundamentert.
 

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
496
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
Jeg skriver da vitterlig at jeg kun har testet G1 og G2, hvordan kan det misforstås?
Jeg skriver også at det skal være forskjell i lydkvalitet blant de tre generasjonene og anbefaler TS og prøve selv. Det er alltid oppklarende å bruke egne ører synes jeg, men det er kanskje en radikal tilnærming til dette med ly blant noen.
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Apple AirPort Express: Generasjonsforskjeller

^
Jeg tror vi skriver litt forbi hverandre.

[...]
Dette gjelder gen 3 men i mindre grad gen 1 og 2
Dette er altså den som Stereophile synes spilte bra.
[...]
har ikke hatt noen som helst problem hverken med G1 eller G2.
[...]
Det var (vel) særlig det at jan_eriks skriver om siste generasjon og du om de to første som foranlediget mitt innlegg. Dere skriver langt på vei om forskjellige produkt(modell)er.

[...]
Jeg [...] anbefaler TS og prøve selv. Det er alltid oppklarende å bruke egne ører synes jeg, men det er kanskje en radikal tilnærming til dette med ly blant noen.
Det er jeg ikke uenig i.
 

pengelek

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.06.2009
Innlegg
493
Antall liker
59
Torget vurderinger
17
Hei. har sittet med samme problemstilling selv. Har havnet på Sonos som et godt alternativ.
Var lenge inne på tanken med Linn ds , evnt cambridge sin nye streamer. Problemet med Linn og til en viss grad cambridge er selvsagt prisen.
Sonos virker som det mest praktiske mhp spotify o.l .
Er det da denne du bruker?
SONOS CONNECT Tr�dl�s musikkavspiller | Hi-Fi Klubben

Litt overkill i og med at den har innebyd dac og forforsterker når jeg ikke trenger det. Redd for at mye av budsjettet på denne har gått til akuratt det..? Hvordan styrer du musikken på den? Åpnet Spotify på macén også kjører en "Sonos" streaming program, eller er det airplay støtte på den?
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Sonos

Hei. har sittet med samme problemstilling selv. Har havnet på Sonos som et godt alternativ.
Var lenge inne på tanken med Linn ds , evnt cambridge sin nye streamer. Problemet med Linn og til en viss grad cambridge er selvsagt prisen.
Sonos virker som det mest praktiske mhp spotify o.l .
Er det da denne du bruker?
SONOS CONNECT Tr�dl�s musikkavspiller | Hi-Fi Klubben

Litt overkill i og med at den har innebyd dac og forforsterker når jeg ikke trenger det. Redd for at mye av budsjettet på denne har gått til akuratt det..?
De aller fleste slike enheter har i hvert fall analogutgang (evt.) i tillegg til digitalutgang. Det er nødvendig for bred massemarkedappell og dermed overkommelig/rimelig pris. Kun (dyre) entusiastprodukter sløyfer slikt, og da går prisen i været p.g.a. lavt produksjons- og salgsvolum.

Alle Squeezebox-produkter har også både analogutgang og digitalutgang.

Hvordan styrer du musikken på den? Åpnet Spotify på macén også kjører en "Sonos" streaming program, eller er det airplay støtte på den?
Jeg tror du snur det litt på hodet. Sonos kjører vel sin egen programvare inkl. evt. Spotify-modul. Sonos-enheten er altså musikkspilleren, ikke en datamaskin, nettbrett eller mobiltelefon.

Derimot kan Sonos styres/fjernkontrolleres med Sonos-kontroller og nettbrett, mobiltelefon og kanskje datamaskin med Sonos-styrings-/fjernkontrollprogramvare.

Det er som tidligere skrevet mulig at Sonos i tillegg har en eller annen form for Apple AirPlay-støtte.
 

baldrick

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.03.2006
Innlegg
1.578
Antall liker
747
Torget vurderinger
3
Noen som har testet ut hvordan en PC med en eller annen AirPlay server vil låte sammenlignet med f.eks. Apple sine APE/APT løsninger? Tenker at i teorien bør det være en ganske grei løsning da en med PC står fritt til å velge hardware og funksjonaliteten med AirPlay er og blir suveren.
 

niels

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.10.2002
Innlegg
3.951
Antall liker
1.286
Sted
Nadadouro, Portugal
Pengelek. Du kan fint undersøke Airplay muligheter om det er det du ønsker, men se hifiklubbens intro til trådløs lyd, virker som du ikke helt forstår hvordan det virker.
Sonos, og en Logitech Squeezebox krever en software på din MBP, denne software scanner din musikk og legger denne inn i et eget bibliotek. Du åpner da softwaren, og velger innstillinger, og da avspiller du musikk. Da har du en Sonos eller Logitech dings tett på anlegget, disse kan du styre med din MBP via softwaren, eller via enheterne egen fjernkontroll. Søk på Logitech Media Server for å se hvordan det ser ut til Squeezeboksen.
Jeg har en Squeezebox Classic, og et bibliotek på to Mac, jeg har da en iPad som jeg bruker til fjernkontroll, der kan jeg velge hvilket bibliotek jeg vil spille fra, radio, Spotify (som fungerer ved hjelp av en nedlastet app). Systemet fungerer trådløst uten problemer.
Der var en Transporter til salgs på bruktbørsen til 4500,- her forleden, det hadde vært en kjempe investering for deg, men alternativt kan du se etter en Logitech Touch, eller se på Sonos om du ønsker et dyrere system.
men som sagt, søk gjerne på Airplay, jeg bruker/har det ikke.
En Squeezebox eller Transporter har jo også DAC innebygget, vet ikke, men tenker det ikke finnens så mange streamingsdingser der ikke har dac, selv AirportExpress har jo analog utgang.
Sonos er et meget bra system, jeg ville velge det om jeg skulle bytte, men for deg er en AirportExpress kanskje alt du trenger.
 
Sist redigert:

JauJau

Medlem
Ble medlem
08.09.2009
Innlegg
47
Antall liker
1
Ja den koster noen kroner men er full av funksjoner som er praktiske. For mitt bruk blir den mest streaming av musikk som jeg har rippet inn på en server.Vil sende dette trådløst for og minske fare for støy. Bonusen er brukervennligheten som min kone kommer til og elske (håper jeg :) ), deriblandt den enkle bruken av spotify igjennom sonos sin egen programvare (apper) . Noe annet som den gir mulighet til er soner, ikke sikkert at det er noe jeg kommer til og benytte med kan komme til og vurdere en play speaker på Bad evnt soverom. Tror for så vidt at lyden ut av desse suger, men når eg er på badet om morgenen suger egentlig det meste.
Tingen er at jeg ikke har testet dette og vet derfor ikke helt hva resultatet vil bli. Men satser på en runde innom Klubben for og hente sonos og så soundgarden for og hente hegel dac for testing så snart eg kommer meg hjem fra jobb.


Hei. har sittet med samme problemstilling selv. Har havnet på Sonos som et godt alternativ.
Var lenge inne på tanken med Linn ds , evnt cambridge sin nye streamer. Problemet med Linn og til en viss grad cambridge er selvsagt prisen.
Sonos virker som det mest praktiske mhp spotify o.l .
Er det da denne du bruker?
SONOS CONNECT Tr�dl�s musikkavspiller | Hi-Fi Klubben

Litt overkill i og med at den har innebyd dac og forforsterker når jeg ikke trenger det. Redd for at mye av budsjettet på denne har gått til akuratt det..? Hvordan styrer du musikken på den? Åpnet Spotify på macén også kjører en "Sonos" streaming program, eller er det airplay støtte på den?
 
Topp Bunn