Lydkvalitet Wimp vs Spotify premium?

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Hei.
Noen der ute med erfaring og opplevelser av lydkvaliteten fra hhv Wimp og Spotify premium?
Tenker at det blir en "kilde" nr 3, kjørt via Sonos og ekstern dac.....

mvh
Proffen
 

haber

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.06.2006
Innlegg
788
Antall liker
276
Sted
Nesoddtangen
Torget vurderinger
30
Hei

Jeg kjører både Wimp og Spotify over Sonos. Kjører Sonos inn i en Primare I22 med innebygget dac. Vimp har en opgitt lydkvalitet på 256 kbs mens Spotify har 320 kbs om jeg ikke husker feil. I teorien skal altså Spotify ha den "beste" lydkvaliteten av disse. I praksis kan jeg ikke si at jeg merker så stor forskjell, men synes KANSKJE at Spotify låter litt bedre, men det kan jo være noe jeg innbiller meg :confused:. Men synes vel heller at det er større forskjell fra album til album egentlig enn mellom Vimp og Spotify

Dog er det et par andre momenter å tenke på, ut fra brukervennlighet. Det er ofte litt dårlig kommunikasjon mellom Sonos og Spotify, noe som fører til en del "nedetid". Tar du et kjapt søk på google eller på Sonos sitt forum så finner du en del om det. Vimp på sin side virker mer "driftssikkert" i så måte, men har noen andre irriterende "bugs". Spiller man f.eks et dobbeltalbum fra Wimp over Sonos, blir låtene sortert i helt gal rekkefølge. Det spilles da låt nr 1 fra "cd1", deretter låt nr 1 fra "cd2", så låt nr 2 fra "cd1" osv... fryktelig irriterende hvis man spiller f.eks The Wall med Pink Floyd hvor låtene er ment å ha en bestemt rekkefølge. Vi er flere Vimp- Sonos brukere som har meldt dette inn til både Wimp og Sonos vet jeg.

Vimp har et langt bedre redaksjonelt innhold, hvor man kan hente frem info om artist og albumet man spiller.

Mvh
 
C

cruiser

Gjest
Er Pink Floyd på wimp nå?, har tidligere bare funnet dårlige tributes
 
T

tce-teams

Gjest
wimp har ein lydkvalitet på 256 kbs men spotify har 320 kbs.

wimp Hvilken lydkvalitet har musikken? NORMAL KVALITET:
64 kbps (AAC+)
HØY KVALITET:
256 kbps (AAC)

spotify: Standard bit-rate på Spotify er 160 kb/s, mens betalende kunder nå vil tilbys det dobbelte, en 320 kb/s Ogg Vorbis q9 kodek som tilsvarer CD-kvalitet og som visstnok skal være den høyeste bit-raten som tilbys blant digital musikktjenester.
 
Sist redigert:

ganilsen

Bransjeaktør
Ble medlem
14.02.2008
Innlegg
2.171
Antall liker
670
Sted
Porsgunn
Torget vurderinger
4
Har testet Wimp mot Spotify på Sonos litt i det siste. Det som overasket var at det var klar forskjell mellom Wimp og Spotify i favær sistnevnte. Om det var noen innstillinger som gjorde at Wimp ikke fungerte optimalt(altså høy bitrate) vet jeg ikke. Jeg mistenker egentlig det da forskjellen var stor.


Geir Arne
 
T

tce-teams

Gjest
Har testet Wimp mot Spotify på Sonos litt i det siste. Det som overasket var at det var klar forskjell mellom Wimp og Spotify i favær sistnevnte. Om det var noen innstillinger som gjorde at Wimp ikke fungerte optimalt(altså høy bitrate) vet jeg ikke. Jeg mistenker egentlig det da forskjellen var stor.


Geir Arne
må si meg enig med deg her geir arne. Jeg har testet begge selv men det har vert fra pcen og jeg synes spotify er klart den store vinneren.
mvh thomas holm
 

Roberth

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.01.2010
Innlegg
2.485
Antall liker
276
Torget vurderinger
19
AAC har langt bedre kompresjonsteknikk enn både MP3 og OGG, derfor AAC, ble laget, og det er ikke noe apple har laget.

Alle min kompiser som har evne til å høre hva bra lyd og hva dårlig lyd er, mener at wimp(aac 256 kbps) er uten tvil overlegent bedre med klar margin over spotify(ogg 160 kbps).
 

Ludo

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
3.027
Antall liker
533
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
1
Det var vel Spotify Premium med 320kbps OGG-komprimering det var snakk om her? Men jeg er helt enig Roberth, 256 kbps AAC vs 160 kbps OGG skulle gi en soleklar seier til AAC :)
 
X

X186841

Gjest
Her i huset har vi prøvd både Spotify Premium og Wimp annenhver time en hel helg som bakgrunnsmusikk. Alle 3 familiemedlemmer var enige om att Wimp hadde merkbart dårligere lyd og ga litt lyttetretthet og irritasjon mens med spotify ble du aldri lei lyden. Og kona og sønn ante ikke når jeg brukte hva.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
wimp har ein lydkvalitet på 256 kbs men spotify har 320 kbs.

wimp Hvilken lydkvalitet har musikken? NORMAL KVALITET:
64 kbps (AAC+)
HØY KVALITET:
256 kbps (AAC)

spotify: Standard bit-rate på Spotify er 160 kb/s, mens betalende kunder nå vil tilbys det dobbelte, en 320 kb/s Ogg Vorbis q9 kodek som tilsvarer CD-kvalitet og som visstnok skal være den høyeste bit-raten som tilbys blant digital musikktjenester.
Som det nevnes her så leverer Wimp mye musikk i betydelig lavere kvalitet enn 256kbps. Det meste er ifølge tester på dette i lavere kvalitet.
Selv om Spotify generelt har høyere bitrate, så tror jeg ikke all musikken deres er i 320kbps.

Qobuz er forøvrig en streamingtjeneste med utelukkende flac og 320kbps. Qobuz fungerer med Sonus nå.
Les abonnements Qobuz Streaming - Téléchargement et écoute de musique
 

Loevhagen

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.08.2005
Innlegg
5.372
Antall liker
1.045
Sted
L -> her <- H
Torget vurderinger
3
Har noen undersøkt Qobuz sine filer på samme måte som WiMP og Spotify? Dvs. holder franskmennene det de lover?
 
T

tce-teams

Gjest
wimp har ein lydkvalitet på 256 kbs men spotify har 320 kbs.

wimp Hvilken lydkvalitet har musikken? NORMAL KVALITET:
64 kbps (AAC+)
HØY KVALITET:
256 kbps (AAC)

spotify: Standard bit-rate på Spotify er 160 kb/s, mens betalende kunder nå vil tilbys det dobbelte, en 320 kb/s Ogg Vorbis q9 kodek som tilsvarer CD-kvalitet og som visstnok skal være den høyeste bit-raten som tilbys blant digital musikktjenester.
Som det nevnes her så leverer Wimp mye musikk i betydelig lavere kvalitet enn 256kbps. Det meste er ifølge tester på dette i lavere kvalitet.
Selv om Spotify generelt har høyere bitrate, så tror jeg ikke all musikken deres er i 320kbps.

Qobuz er forøvrig en streamingtjeneste med utelukkende flac og 320kbps. Qobuz fungerer med Sonus nå.
Les abonnements Qobuz Streaming - Téléchargement et écoute de musique
det skal jeg få testet orso får håpe franskene holder det di lover da :)
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Har noen undersøkt Qobuz sine filer på samme måte som WiMP og Spotify? Dvs. holder franskmennene det de lover?
Har ikke sett noen uavhengig tester, men i spilleren deres står det hvilke format det er i (se nederste linje på bildene). Ved avspilling i nettleseren som i første bilde så får man 320 mp3. Laster man ned en desktop spiller, så er det flac på det aller meste. Desverre er alt i fransk. Nettleseren oversetter til ønsket språk, men den muligheten han man ikke med desktop spilleren. Til mobil så streamer man i 320 mp3.
Musikk kvaliteten er ingenting å si på, men de har en vei å gå på med oversiktlighet og brukervennlighet.
Mulig man kan laste spilleren inn i J.River Media Center.
 

Vedlegg

T

tce-teams

Gjest
Har noen undersøkt Qobuz sine filer på samme måte som WiMP og Spotify? Dvs. holder franskmennene det de lover?
Har ikke sett noen uavhengig tester, men i spilleren deres står det hvilke format det er i (se nederste linje på bildene). Ved avspilling i nettleseren som i første bilde så får man 320 mp3. Laster man ned en desktop spiller, så er det flac på det aller meste. Desverre er alt i fransk. Nettleseren oversetter til ønsket språk, men den muligheten han man ikke med desktop spilleren. Til mobil så streamer man i 320 mp3.
Musikk kvaliteten er ingenting å si på, men de har en vei å gå på med oversiktlighet og brukervennlighet.
Mulig man kan laste spilleren inn i J.River Media Center.
hva koster det i mnd dette da orso abbonomentet altså ?
 

Bent

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.10.2008
Innlegg
2.737
Antall liker
613
Sted
Nordhordland
Har noen undersøkt Qobuz sine filer på samme måte som WiMP og Spotify? Dvs. holder franskmennene det de lover?
Har ikke sett noen uavhengig tester, men i spilleren deres står det hvilke format det er i (se nederste linje på bildene). Ved avspilling i nettleseren som i første bilde så får man 320 mp3. Laster man ned en desktop spiller, så er det flac på det aller meste. Desverre er alt i fransk. Nettleseren oversetter til ønsket språk, men den muligheten han man ikke med desktop spilleren. Til mobil så streamer man i 320 mp3.
Musikk kvaliteten er ingenting å si på, men de har en vei å gå på med oversiktlighet og brukervennlighet.
Mulig man kan laste spilleren inn i J.River Media Center.
hva koster det i mnd dette da orso abbonomentet altså ?
29€/mnd, med dagens kurs blir det vel 213 Nkr. Mener det kan prøves gratis gratis et døgn eller så, var ihvertfall det når jeg prøvde det i januar.
 

ragwo

Mud-fi freak
Ble medlem
02.05.2007
Innlegg
6.723
Antall liker
14.343
Sted
Bodø
Torget vurderinger
42
Noen som har registrert en endring med tanke på lydkvalitet nå som Wimp reklamerer med høyere oppløsning?
 

erlanddf

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.06.2012
Innlegg
672
Antall liker
46
Torget vurderinger
2
Noen som har registrert en endring med tanke på lydkvalitet nå som Wimp reklamerer med høyere oppløsning?
Har dette kommet enda? Kan ikke si jeg har sett at sangene på min SBT er noe bedre enn 256. Hva formatet er via min Bluesound klarer jeg ikke å se.
 

Lynvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.01.2010
Innlegg
887
Antall liker
295
Sted
Bergen
Torget vurderinger
5
Noen som har registrert en endring med tanke på lydkvalitet nå som Wimp reklamerer med høyere oppløsning?
Har dette kommet enda? Kan ikke si jeg har sett at sangene på min SBT er noe bedre enn 256. Hva formatet er via min Bluesound klarer jeg ikke å se.
Inntil videre er det 256 så lenge du kjører via sbt.
Wimp har sagt at de skal øke lydkvaliteten til Sqeezebox etter hvert...
 

Naturlyd

Overivrig entusiast
Ble medlem
31.03.2006
Innlegg
560
Antall liker
336
Torget vurderinger
23
Jeg er med på betatesting av lossless FLAC fra Wimp. De startet opp her om dagen. Wimp har lagt ut store deler av katalogen i lossless = full CD-kvalitet, men ikke alle albumene. Dette er kun tilgjengelig for de som er med på Beta-testingen.

Hadde såpass problemer med min Bluesound at jeg ikke har fått testet så mye. Bluesound er et veldig uferdig produkt hvor noen har vist svært dårlig dømmekraft ved å slippe det ut for salg til forbrukere. Det som er "spennende" er at med Bluesound så har du ingen mulighet til å vite om du spiller lossless eller ikke. Med Sonos kommer det en * foran låt-/album titlene. Så jeg får skjerpe ørene.

Synes selv at med et dynamisk og levende opptak så gjør en typisk remastering/gjenutgivelse mer skade (blir ofte dynamisk komprimert - se loudness war) enn det en riktig konvertering til Mp3 gjør. Foretrekker helt klart FLAC ukomprimert men har hatt masse musikkglede med 256/320 Mp3. Skal rapportere om hørbare forskjeller. Bytter nok til Sonos i morgen.
 

erlanddf

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.06.2012
Innlegg
672
Antall liker
46
Torget vurderinger
2
Jeg er med på betatesting av lossless FLAC fra Wimp. De startet opp her om dagen. Wimp har lagt ut store deler av katalogen i lossless = full CD-kvalitet, men ikke alle albumene. Dette er kun tilgjengelig for de som er med på Beta-testingen.
Hvordan kom du med på denne beta-testingen?
 

Elvisruller

Medlem
Ble medlem
03.05.2012
Innlegg
22
Antall liker
3
For et par uker siden ble Spotify plutselig noe bedre. Aner ikke hva som skjedde eller hvorfor det skjedde, men det kom en endring. Kjører Spotify på en MacMini, optisk til Abrahamsen og videre ut i anlegget. Slik det er nå er helt klart Spotify bedre enn Wimp hos meg. Sammenlignet med en Michel GyroDec er det imidlertid simple saker.....
 

B Rasse

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.05.2012
Innlegg
1.005
Antall liker
477
Spotify er bra for det det er. Ein billig, bred og lett tilgjengelig måte å absorbere musikk på. Ingenting å utsette på kvaliteten i forhold til det eg betaler.
Spotify knuser Wimp i brukeropplevelse, det er det viktigste for meg.
 

Minutten

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2007
Innlegg
8.299
Antall liker
3.090
Torget vurderinger
4
For et par uker siden ble Spotify plutselig noe bedre. Aner ikke hva som skjedde eller hvorfor det skjedde, men det kom en endring. Kjører Spotify på en MacMini, optisk til Abrahamsen og videre ut i anlegget. Slik det er nå er helt klart Spotify bedre enn Wimp hos meg. Sammenlignet med en Michel GyroDec er det imidlertid simple saker.....
Bruker det ikke så mye lenger, men jeg mener jeg syntes at det var litt bedre lyd sist jeg oppgraderte sw på Sonos. Var ikke noe bevist testing men det var en forandring etter oppdatering hos meg. Har ikke reagert på dette tidligere.
 

Handsoer

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.03.2007
Innlegg
3.875
Antall liker
1.897
Sted
Sortland
Wimp oppgraderte i dag, syns jaggu lyden ble bedre. Testet mot fy littegrann - noe mere detaljer fra wimp tror jeg. Litt mere luft runft gitaren.
Bassen litt bedre definert.
På den andre siden.....jeg har ingen trening i slikt!
 

oen

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.03.2010
Innlegg
1.745
Antall liker
2.294
Sted
Portugal
Spotify er bra for det det er. Ein billig, bred og lett tilgjengelig måte å absorbere musikk på. Ingenting å utsette på kvaliteten i forhold til det eg betaler.
Spotify knuser Wimp i brukeropplevelse, det er det viktigste for meg.
Spotify kom med en oppdatering i dag, mener å høre en forbedring i lyd.

Brukeropplevelse, er det mulig og sortere spillelisten man bygger opp med forskjellige artister i alfabetisk orden?
 
T

tce-teams

Gjest
Jeg har hadt spotify premeium siden dette kom ut nesten , og jeg synes lydkvaliteten på spotify er veldig bra. Men det har vert litt problemer med det for noen dager tilbake , der jeg merket litt skuring/hakking i sangene va dette kommer av veit jeg ikke. Men kan være overbelastning på serveren deres.
 
Sist redigert:

Kjendis

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.02.2010
Innlegg
2.707
Antall liker
710
Sted
Norway
Torget vurderinger
2
Hjelper ikke. Wimp har blitt veldig tregt i det siste. Jeg er glad jeg ikke betaler ei krone for wimp fordi det er bare dritt. Jeg sverger heller til Raphsody :)
Fikk hjelp på hifihuset med å sette opp konto.
 

B Rasse

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.05.2012
Innlegg
1.005
Antall liker
477
Trykker du 'Track' får du låter alfabetisk, trykker du 'Artist' får du artister alfabetisk, låter kronologisk.

Skjermbilete: http://d.pr/i/x7UG

Spotify er bra for det det er. Ein billig, bred og lett tilgjengelig måte å absorbere musikk på. Ingenting å utsette på kvaliteten i forhold til det eg betaler.
Spotify knuser Wimp i brukeropplevelse, det er det viktigste for meg.
Spotify kom med en oppdatering i dag, mener å høre en forbedring i lyd.

Brukeropplevelse, er det mulig og sortere spillelisten man bygger opp med forskjellige artister i alfabetisk orden?
 
T

tce-teams

Gjest
Hjelper ikke. Wimp har blitt veldig tregt i det siste. Jeg er glad jeg ikke betaler ei krone for wimp fordi det er bare dritt. Jeg sverger heller til Raphsody :)
Fikk hjelp på hifihuset med å sette opp konto.
@kjendis hvordan er musikk kvaliteten til raphsody , spotify har et eller anet problem med sendingen sin nå er lei.
 

oen

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.03.2010
Innlegg
1.745
Antall liker
2.294
Sted
Portugal
Sortere Spotify

Det forstår jeg.
Men hvordan sortere menyen til venstre?

Spotify.jpg
 
T

tce-teams

Gjest
Jeg fikk til spotify det har oppdatert seg , så var det noen innstillinger jeg måtte fikse. Var også oppdateringer på drivere og forskjellig og så jeg :)
 

ottone

Æresmedlem
Ble medlem
08.04.2008
Innlegg
14.238
Antall liker
10.914
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
3
.......................
Selv om Spotify generelt har høyere bitrate, så tror jeg ikke all musikken deres er i 320kbps.
.........
Vet at dette er en stund siden, men kan det være slik fremdeles? Og hvorfor tror du det?
-ikke for å betvile utsagnet, jeg bare liker å vite hva jeg betaler for.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
.......................
Selv om Spotify generelt har høyere bitrate, så tror jeg ikke all musikken deres er i 320kbps.
.........
Vet at dette er en stund siden, men kan det være slik fremdeles? Og hvorfor tror du det?
-ikke for å betvile utsagnet, jeg bare liker å vite hva jeg betaler for.
Utifra fra en test som ble gjort for en stund siden. Der var det en del musikk i laverer bitrate. Vet ikke mer enn det. Jeg kjøper CDer og ripper de. ;)
 

Ingeniøren

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.11.2007
Innlegg
4.255
Antall liker
1.158
Sted
Tranby
Torget vurderinger
7
Noen som har testet den ny tjenesten BEAT : Nyheter - Beat.no ? Med fiber inn i huset levert av Altibox fikk vi tilbud om 3 mnd gratis medlemskap nå før jul. Har ikke hatt sansen for streaming og heller satset på FLAC filer, men tenkte at skitt au - en kan vel prøve når man får det på fiber inn i huset. Synes faktisk de leverer kvalitet god nok for mine kresne Martin Logan. Det funger og på jobb over nett, så jeg henger fortsatt med. Noen som har testet denne tjenesten mot Spotify eller Wimp ?
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.286
Antall liker
34.822
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Spotify funker jo ikke med Transporter, så jeg har brukt Wimp litt. Ikke helt kremlyd, men OK for sitt bruk.
Jeg ser at Squeezebox Server/Logitech Music Server har også en plugin for Deezer. Noen som har prøvd? Kvalitet?
 
Topp Bunn