Tråd: Qobuz: Fransk streamingtjeneste med FLAC

Sitat fra otare

Det kan fort bli både mer og mindre avhengig av kompleksiteten i musikken.

En monoplate komprimert til lossless burde f.eks ta ganske nøytaktig halvparten av plassen til en redbook-fil med samme innhold.

Vet ikke om "kompleksiteten i musikken" har veldig mye å si, alle lossless-codecer baserer seg essensielt på at en sample er ganske lik den forrige så det er mer økonomisk å kode differansen enn å lagre hvert enkelt sample, samt at det er mye felles i høyre og venstre kanal, så det lønnser seg å kun lagre den ene og så differansen til den andre.

Veldig populistisk sagt, men dette er essensen i lossless komprimering.

Hvor mye en lossless codec komprimerer er veldig avhengig av kompleksiteten i lydbildet. Jeg har i det siste begynt å rippe i ALAC. Ukomprimert blir, som det nevnes, bitraten 1411 kbps. Mine ALAC-rippinger spenner fra 342 kbps til 1080 kbps.

342 kbps er kammermusikk av Dallapiccola (en helt ny Chandos CD) der det er få instrumenter og en god del pauser i musikken

(hvis musikken stopper i 2 sekunder, vil en ikke komprimert fil lagre 44100 (sampler) * 2 (kanaler) * 2 (sekunder) * 2 (byte - fordi hver sample er på 16 bit) = 352800byte = 344 kB; mens en komprimert fil vil lagre at verdien 0 skal gjentas i 2 sekunder - dvs tilnærmet lik 0)

mens den som tar mest plass er et (av alle ting) kutt på en Alan Jackson CD.

I hovedsak ligger bitratene mellom 700 og 1000 kbps. Monoplater får ca halvparten av dette igjen.

Funker flott med Flac lossless fra PC og Mac, men får bare 320 kbps fra iPad via AirPlay. Andre med samme erfaring?

Veldig bra !

HVA er bra?

Sitat fra otare

Hvor mye en lossless codec komprimerer er veldig avhengig av kompleksiteten i lydbildet.
[...]
mens den som tar mest plass er et (av alle ting) kutt på en Alan Jackson CD.
[...]

Så mye for de som hevder at country er enkle saker for enkle sjeler.
... fint argument for country.


PS & NB: Intet galt med f.eks. kammermusikk.

Ufattelig irriterende at så mange plater bare har låter på 1 min. Det må de slutte med...

Sitat fra CDWMcInSpots

Sitat fra otare

Hvor mye en lossless codec komprimerer er veldig avhengig av kompleksiteten i lydbildet.
[...]
mens den som tar mest plass er et (av alle ting) kutt på en Alan Jackson CD.
[...]

Så mye for de som hevder at country er enkle saker for enkle sjeler.
... fint argument for country.


PS & NB: Intet galt med f.eks. kammermusikk.

Det betyr jo ikke noe annet enn at lydbildet er "urolig" på det Alan Jackson kuttet - at det er stor forskjell på signalet i høyre og venstre kanal - f.eks. fordi produsenten har vært full under miksingen. ;D

Sitat fra Rockefoten

Ufattelig irriterende at så mange plater bare har låter på 1 min. Det må de slutte med...

Det er oftest plater som er utilgjengelig hos andre streamingtjenester.
Siden Qobuz er ein musikkbutikk er det tatt med ein del "forhåndskutt".

Det er mulig, men det har ikke vært slik for meg enda. Eksempel er nye Cohen som ligger fint tilgjengelig i Wimp. Men vi har vel sett på forskjellige ting

Sitat fra otare

Sitat fra CDWMcInSpots

Sitat fra otare

Hvor mye en lossless codec komprimerer er veldig avhengig av kompleksiteten i lydbildet.
[...]
mens den som tar mest plass er et (av alle ting) kutt på en Alan Jackson CD.
[...]

Så mye for de som hevder at country er enkle saker for enkle sjeler.
... fint argument for country.


PS & NB: Intet galt med f.eks. kammermusikk.

Det betyr jo ikke noe annet enn at lydbildet er "urolig" på det Alan Jackson kuttet - at det er stor forskjell på signalet i høyre og venstre kanal - f.eks. fordi produsenten har vært full under miksingen. ;D

Det var en spøkefull kommentar (med en alvorlig undertone), men det formoder jeg at du forstod.

Det er vel ikke bare liten forskjell mellom høyre og venstre kanal som tilrettelegger for god pakkingsgrad(?) Jeg vil også tro at et signal som stadig og ofte endres (uforutsigbart) lang tidsaksen er vanskeligere å komprimere enn f.eks. lange, jevne partier. M.a.o. man trenger mer informasjon for å beskrive f.eks. det kuperte Vestlandet enn f.eks. den nord-amerikanske prærien.

Sitat fra Rockefoten

Det er mulig, men det har ikke vært slik for meg enda. Eksempel er nye Cohen som ligger fint tilgjengelig i Wimp. Men vi har vel sett på forskjellige ting

Ja, eg har sett på andre album. Da rekner vi med den snart er på plass i Qobus også.

Jada, jeg forsto det. Valgte kanskje feil smiley?

Jeg nevnte nettopp Dallapiccola-stykket for å illustrere det. Få instrumenter (2) og lange melodilinjer med mange lange pauser i musikken. Dette er det lett å komprimere tapsfritt, mens musikk med mange instrumenter der det skjer mye underveis ender opp med å ta mer plass.

Qobuz' tilbud er fortsatt såpass nytt at de sikkert må bruke tid på å forhandle avtaler med plateselskapene, når det gjelder delene av katalogene som fortsatt regnes som kurante; mens størsteparten av katalogene ligger åpent.

For meg har det ikke vært store problemet, med unntak av et spor av Arvo Pärt jeg hadde tenkt å lytte til.

Mange som er uvillige til å slippe ting i lossless. Har faktisk ikke prøvd om det er sperre om jeg setter Valg>320, i stedet for lossless.

Sitat fra otare

Jada, jeg forsto det. Valgte kanskje feil smiley?

Jeg nevnte nettopp Dallapiccola-stykket for å illustrere det. Få instrumenter (2) og lange melodilinjer med mange lange pauser i musikken. Dette er det lett å komprimere tapsfritt, mens musikk med mange instrumenter der det skjer mye underveis ender opp med å ta mer plass.

Vi er nok egentlig (rimelig) enige.

Har brukt ukas Analog & digital-spalte i Dagbladet til Qobuz. Har også spurt Wimp og Spotify om de har liknende planer. En svært uhøytidelig blindtest av FLAC fra Qubuz i 16/44,1 mot 256 kbps Wimp ble det også Håper å slippe sutring om mangelfull testmetodikk og i stedet få en diskusjon om hvorvidt folk vil ha en slik tjeneste i Norge. Takk til Todd, som gjorde meg oppmerksom på Qubuz' eksistens.

http://www.dagbladet.no/2012/01/30/k...obuz/20011869/

Fin artikkel - erfaringene dere gjorde under testen samsvarer med mine egne prøvelyttinger av ulike formater. Med hodetelefon får man ikke den ekstra "vekten" i musikken fra Qobuz, som jeg syns jeg opplever i mitt anlegg - men det kan skyldes ting som skjer her hos meg.

Fin serie du har gående i Dagbladet, Jan.

Sitat fra janomdahl

Har brukt ukas Analog & digital-spalte i Dagbladet til Qobuz.
[...]

Lenke til (hovedsiden for) spalten "Analog digital".