Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 45
Abonnér på denne artikkelen
  1. Strålende omtale av Respons høyttalere og kabler i Fidelity 65

    44 Kommentarer Av Andervik Audio - 14.04.2017 11:07
    Både Respons høyttalere, signalkabler og høyttalerkabler brukes i dag som referanser hos Fidelity.
    Produktene er foretrukket fremfor mange ganger så dyre konkurrenter.
    Da Fidelitys Respons Grand BR referansehøyttalere ble oppgradert med de nye soklene fra den nye toppmodellen Respons Magna Musicum var den første reaksjonen at dette ikke var til å tro.

    Sitater fra testen etter oppgradering av høyttalere:

    Lydkvaliteten er hevet enda så mye mer at det knapt er til å fatte.

    Jeg kunne tydelig oppleve at den vanligvis veldig gode og presise tredimensionale romopplevelsen med pyramidehøyttalerne nå ble enda tydligere med mer presis avgrensning og enda mer nøyaktig plassering av sangere.

    Også diskanten syntes renere.

    Men nettopp i dypbassen var lyden nå betydelig jevnere og strammere. 20hz orgeltoner fikk vindusrutene til å vibrere. Men først og fremst ble kompet enda fastere og rytmisk medrivende. Jeg tror jeg aldri har opplevd bedre bassgjengivelse i stua.

    Sitat slutt

    Respons sine signalkabler og høyttalerkabler brukes i dag også som referanser hos Fidelity og er foretrukket framfor mange ganger så dyre kabler fra Transparent Audio, Nordost osv.
    Dette er ikke fordi de ikke er villige til å betale prisen for de andre produktene. Fidelity eier selv signalkablene Nordost Valhalla (75000), Transparent Audio Reference (65000) og Jorma, men foretrekker Respons sine balanserte (15000) fordi de er bedre.

    Sitat fra Fidelity 65:
    Jeg lurer på hvilken hi-fi journalist som tør utrope disse til de beste på markedet uansett pris?
    Sitat slutt

    Respons lager produkter som kvalitetsmessig ikke står tilbake for noe på markedet uansett pris. Målgruppen er kunder som først og fremst er på jakt etter god lyd, og ikke de som vil ha et skyhøyt priset produkt med bling-design å skryte av til besøkende.
    .
    Hva er det beste valget? En annen Svensk treveis høyttaler med kabinett laget på samme fabrikk som Respons, men med en pris på 790000,-
    Eller Respons Magna Musicum til 168000 som nå brukes som referanse hos Fidelity isteden.

    Andervik Audio
    post@andervikaudio.no
    92012111

    KJøp bladet og les hele omtalen selv her: Audio Fidelity - Artikler/Tester
    Vedlagte bilder  
    Siste redigert av Andervik Audio; 17.04.2017 kl. 10:53.

  2. Antall kommentarer 44

    Kommentarer

  3. #2
    Blir lei av å lese importører som skriver at deres produkter ikke står tilbake for noe, uansett pris. Selvsagt står Respons tilbake i forhold til det beste på markedet. Respons er sikkert fine produkter, men spar oss for slike tullete påstander. At de er referanse i Fidelity betyr ikke noe mer enn at dette er gode høyttalere som passer til mange type musikk, eierens budsjett og lytterom.

    Det er intet "bevis" for at de er blant de beste på markedet. Til prisen sikkert ett godt kjøp, for all del.

  4. #3
    Hifi Freak Audiomix's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    9,939
    Album
    6
    Torget
    11
    All HiFi omtale må leses med filter.
    Opp til hver enkelt hvor smalt filteret skal være.

  5. #4
    Sitat Sitat fra Janpe Se Innlegg
    Blir lei av å lese importører som skriver at deres produkter ikke står tilbake for noe, uansett pris. Selvsagt står Respons tilbake i forhold til det beste på markedet. Respons er sikkert fine produkter, men spar oss for slike tullete påstander. At de er referanse i Fidelity betyr ikke noe mer enn at dette er gode høyttalere som passer til mange type musikk, eierens budsjett og lytterom.

    Det er intet "bevis" for at de er blant de beste på markedet. Til prisen sikkert ett godt kjøp, for all del.
    I alle sammenhenger må vel slike uttalelser relateres til et eller annet. Et par Respons vil aldri fylle Oslo Spektrum. Men i Fidelitys storstue får de virkelig breie seg under forutsetninger de passer godt til, og akkurat i den settingen har faktisk importøren et poeng. Vi i redaksjonen har etter hvert hørt veldig mange svært påkostede konstruksjoner der inne, og siste justering av Respons' toppmodell har faktisk tatt dem opp til en av de øverste hyllene.
    Så kommer selvsagt dette med balanse, dynamikk, musikksmak, forsterker osv. osv.; Respons passer selvsagt ikke alle. Er det hovedsakelig klassisk musikk på menyen, ville jeg i det minste lyttet på dem, noe annet ville være et feilgrep.

    Mvh
    Håkon Rognlien

  6. #5
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    17,019
    Henge ut andre konkurrenter er uansett dårlig stil. For noen kan høyttaleren til 790000 grisedenge det Respons får til. At Vadset er meget glad i merket er heller ingen hemmelighet, bare se på frekvensen de er i bladet. Dette sier ikke noe om at de er verdens beste, bare at de fungerer godt i Halvdan Svartes gate.

  7. #6
    Hifi-entusiast kjellben's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2004
    Innlegg
    251
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Janpe Se Innlegg
    Blir lei av å lese importører som skriver at deres produkter ikke står tilbake for noe, uansett pris. Selvsagt står Respons tilbake i forhold til det beste på markedet. Respons er sikkert fine produkter, men spar oss for slike tullete påstander. At de er referanse i Fidelity betyr ikke noe mer enn at dette er gode høyttalere som passer til mange type musikk, eierens budsjett og lytterom.

    Det er intet "bevis" for at de er blant de beste på markedet. Til prisen sikkert ett godt kjøp, for all del.
    Hei.

    Helt enig, "Janpe". Jeg har selv hatt Respons-høyttalere en gang for lenge siden, og de var da bra, men ikke verdens beste. Og hadde de vært det, så hadde jeg hatt de ennå, men for MEG, er det andre merker som er mye mye bedre.
    Og jeg har sagt det før, og sier det igjen; Det blir for mye "Deja Vü" i "Fidelity". Er bare så lei av alle disse "hakasleppene" og "riggene" og "verdens beste" på en ti-femten merker som går igjen til det vanvittige kjedsommelige. Merkene er sikkert bra, det er ikke det, men tror mange vet nok nå på en god stund om det som går igjen. Også er det det at alt er så jævlig mye bedre hver gang med det samme utstyret. For eksempel, et produkt til femti tusen er kommet i million-klassen lydmessig etter "Deja Vû"-testene fra første til sist utgitte versjon. Det er noe som ikke går an. Lyden er sikkert bedre noen ganger, men for det meste ANDERLEDES. Hvis alle konstruksjonene hadde vært så mye bedre hver gang de kom ut, hadde alt av merker gjengitt lyd-nirvana. Og det gjør de da ikke i det hele tatt. Det er det få merker som gjør.
    Jeg er både glad og stolt over det Knut "and his gang" gjør, men dessverre blir det ikke "fasiten" på god lyd for meg. Men kommer nok alltid til å kjøpe bladet for det. Det er jo en livslang uhelbredelig sykdom av forskjellig grad dette med musikk-anlegg. Vi med "sykdommen vår" må da også ha et tidsskrift, ikke sant.? Det er jo tross alt det overlegent beste norske bladet.

    Mvh
    Palle
    Siste redigert av kjellben; 14.04.2017 kl. 17:16.

  8. #7
    Sitat Sitat fra Håkon_Rognlien Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Janpe Se Innlegg
    Blir lei av å lese importører som skriver at deres produkter ikke står tilbake for noe, uansett pris. Selvsagt står Respons tilbake i forhold til det beste på markedet. Respons er sikkert fine produkter, men spar oss for slike tullete påstander. At de er referanse i Fidelity betyr ikke noe mer enn at dette er gode høyttalere som passer til mange type musikk, eierens budsjett og lytterom.

    Det er intet "bevis" for at de er blant de beste på markedet. Til prisen sikkert ett godt kjøp, for all del.
    I alle sammenhenger må vel slike uttalelser relateres til et eller annet. Et par Respons vil aldri fylle Oslo Spektrum. Men i Fidelitys storstue får de virkelig breie seg under forutsetninger de passer godt til, og akkurat i den settingen har faktisk importøren et poeng. Vi i redaksjonen har etter hvert hørt veldig mange svært påkostede konstruksjoner der inne, og siste justering av Respons' toppmodell har faktisk tatt dem opp til en av de øverste hyllene.
    Så kommer selvsagt dette med balanse, dynamikk, musikksmak, forsterker osv. osv.; Respons passer selvsagt ikke alle. Er det hovedsakelig klassisk musikk på menyen, ville jeg i det minste lyttet på dem, noe annet ville være et feilgrep.

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Jeg skjønner at de spiller fint, men det er ikke mitt poeng. Det er ikke tilfelle at de ikke står tilbake for noe. At de fungerer godt i Knuts stue er vel og bra og hyggelig for han. Jeg synes at importørene kan være litt nyanserte i sine beskrivelser. Det er useriøst å hevde det han gjør her.

    Og til slutt Håkon, når du er innom her : Kan man nå snart avslutte med omtaler av EMC-1 up? Dette har pågått i snart 15 år og er ikke lenger veldig godt lesestoff. Forøvrig takk til alle imvolverte for ett fint blad.

    mvh
    Jan Petter

  9. #8
    Sitat Sitat fra Janpe Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Håkon_Rognlien Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Janpe Se Innlegg
    Blir lei av å lese importører som skriver at deres produkter ikke står tilbake for noe, uansett pris. Selvsagt står Respons tilbake i forhold til det beste på markedet. Respons er sikkert fine produkter, men spar oss for slike tullete påstander. At de er referanse i Fidelity betyr ikke noe mer enn at dette er gode høyttalere som passer til mange type musikk, eierens budsjett og lytterom.

    Det er intet "bevis" for at de er blant de beste på markedet. Til prisen sikkert ett godt kjøp, for all del.
    I alle sammenhenger må vel slike uttalelser relateres til et eller annet. Et par Respons vil aldri fylle Oslo Spektrum. Men i Fidelitys storstue får de virkelig breie seg under forutsetninger de passer godt til, og akkurat i den settingen har faktisk importøren et poeng. Vi i redaksjonen har etter hvert hørt veldig mange svært påkostede konstruksjoner der inne, og siste justering av Respons' toppmodell har faktisk tatt dem opp til en av de øverste hyllene.
    Så kommer selvsagt dette med balanse, dynamikk, musikksmak, forsterker osv. osv.; Respons passer selvsagt ikke alle. Er det hovedsakelig klassisk musikk på menyen, ville jeg i det minste lyttet på dem, noe annet ville være et feilgrep.

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Jeg skjønner at de spiller fint, men det er ikke mitt poeng. Det er ikke tilfelle at de ikke står tilbake for noe. At de fungerer godt i Knuts stue er vel og bra og hyggelig for han. Jeg synes at importørene kan være litt nyanserte i sine beskrivelser. Det er useriøst å hevde det han gjør her.

    Og til slutt Håkon, når du er innom her : Kan man nå snart avslutte med omtaler av EMC-1 up? Dette har pågått i snart 15 år og er ikke lenger veldig godt lesestoff. Forøvrig takk til alle imvolverte for ett fint blad.

    mvh
    Jan Petter
    EC blir vel litt OT, men allikevel:
    Når Norges ukronede CD-spiller-konge fullstendig fornyes, ville det være en unnlatelsessynd å ikke ta en ny runde med den.

    Opplevelsen av at den eller andre komponenter går igjen hele tiden, kan for øvrig lett tilbakevises, det finnes lister på nettet som viser en enorm bredde i tester og omtaler. Som referanseutstyr, derimot, vil selvsagt mange av våre produkter være gjengangere.

    Mvh
    Håkon Rognlien

  10. #9

    Smiler

    Sitat Sitat fra Janpe Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Håkon_Rognlien Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Janpe Se Innlegg
    Blir lei av å lese importører som skriver at deres produkter ikke står tilbake for noe, uansett pris. Selvsagt står Respons tilbake i forhold til det beste på markedet. Respons er sikkert fine produkter, men spar oss for slike tullete påstander. At de er referanse i Fidelity betyr ikke noe mer enn at dette er gode høyttalere som passer til mange type musikk, eierens budsjett og lytterom.

    Det er intet "bevis" for at de er blant de beste på markedet. Til prisen sikkert ett godt kjøp, for all del.
    I alle sammenhenger må vel slike uttalelser relateres til et eller annet. Et par Respons vil aldri fylle Oslo Spektrum. Men i Fidelitys storstue får de virkelig breie seg under forutsetninger de passer godt til, og akkurat i den settingen har faktisk importøren et poeng. Vi i redaksjonen har etter hvert hørt veldig mange svært påkostede konstruksjoner der inne, og siste justering av Respons' toppmodell har faktisk tatt dem opp til en av de øverste hyllene.
    Så kommer selvsagt dette med balanse, dynamikk, musikksmak, forsterker osv. osv.; Respons passer selvsagt ikke alle. Er det hovedsakelig klassisk musikk på menyen, ville jeg i det minste lyttet på dem, noe annet ville være et feilgrep.

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Jeg skjønner at de spiller fint, men det er ikke mitt poeng. Det er ikke tilfelle at de ikke står tilbake for noe. At de fungerer godt i Knuts stue er vel og bra og hyggelig for han. Jeg synes at importørene kan være litt nyanserte i sine beskrivelser. Det er useriøst å hevde det han gjør her.

    Og til slutt Håkon, når du er innom her : Kan man nå snart avslutte med omtaler av EMC-1 up? Dette har pågått i snart 15 år og er ikke lenger veldig godt lesestoff. Forøvrig takk til alle imvolverte for ett fint blad.

    mvh
    Jan Petter
    Hei Janpe
    Ser at du hevder at mine uttalser om at Respons ikke står tilbake for noe er helt useriøse.
    Jeg er veldig uenig i at de er useriøse, og står helt inne for dette.

    Vil forsøke å forklare så kort jeg får til hvorfor jeg mener dette.
    For det første har dette ikke noe å gjøre med hvordan Respons spiller hos Fidelity, men har med mine egne erfaringer å gjøre.
    Jeg har vært hifi entusiast siden jeg var i tenårene, og er nå i femtiårene.
    I 1992 hadde jeg en høyttaler som var klasse A rated i Stereophile og ble lovprist på alle måter i pressen. Det var Sound Lab A3 med akustiske vegger i siste utgave. De kostet på den tiden 130000 som var fryktelig dyrt, ihvertfall for meg.
    Jeg hadde truffet Reidar Persson ved et par anledninger og blitt interessert i hans høyttalere. Bestilte til slutt en treveis stativhøyttaler som kostet ca 20000,- for å teste ut denne.
    Disse ble plassert direkte inn foran Sound Lab A3, og kort oppsummert måtte jeg etter noen dager konkludere med at de spilte bedre enn de svinedyre Stereophile referansene fra Sound Lab.
    Jeg har solgt Respons høyttalere siden denne opplevelsen 1992 og til dags dato. Grunnen til dette er at jeg synes det er helt fantastiske høyttalere.
    Jeg har iløpet av disse 25 årene opparbeidet et stort erfaringsgrunnlag med produktene, og sammenlignet de med en rekke andre merker og modeller. Mange til langt høyere pris, men har allikevel tilgode å finne en høyttaler som spiller like bra.
    Jeg vet at jeg fornærmer mange når jeg sier dette, og det er ikke det jeg er ute etter.
    Men jeg tillater meg å si det jeg mener, og står for dette.

    Du har selvfølgelig full anledning til å være uenig med meg og mine meninger.
    Men jeg håper på en forståelse for at dette ikke er noe jeg slenger ut tilfeldig, men er basert på et helt liv som entusiast og 25 års erfaring med produktene jeg i dette tilfellet snakker om. Det kan fra min side ikke bli mer seriøst :-)
    Siste redigert av Andervik Audio; 14.04.2017 kl. 20:25.

  11. #10
    Overivrig entusiast KrazyIvan#'s Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Sted
    porsgrunn
    Innlegg
    746
    Torget
    1
    jeg vil ihvertfall komme på banen og støtte Andervik Audio, med å si at hvis man sammenligner mye ``likesinnede`` høyttalere og priser på markedet så vil jeg si at respons kommer godt ut , utifra mine egne erfaringer og men blir fort mange vinklinger , preferanser og synsfelt å ta stilling til men uten å slakte noen som helst merker vil jeg si respons gir mye musikk glede i skyggen av dagens hi end mylder !

  12. #11
    Sitat Sitat fra Andervik Audio Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Janpe Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Håkon_Rognlien Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Janpe Se Innlegg
    Blir lei av å lese importører som skriver at deres produkter ikke står tilbake for noe, uansett pris. Selvsagt står Respons tilbake i forhold til det beste på markedet. Respons er sikkert fine produkter, men spar oss for slike tullete påstander. At de er referanse i Fidelity betyr ikke noe mer enn at dette er gode høyttalere som passer til mange type musikk, eierens budsjett og lytterom.

    Det er intet "bevis" for at de er blant de beste på markedet. Til prisen sikkert ett godt kjøp, for all del.
    I alle sammenhenger må vel slike uttalelser relateres til et eller annet. Et par Respons vil aldri fylle Oslo Spektrum. Men i Fidelitys storstue får de virkelig breie seg under forutsetninger de passer godt til, og akkurat i den settingen har faktisk importøren et poeng. Vi i redaksjonen har etter hvert hørt veldig mange svært påkostede konstruksjoner der inne, og siste justering av Respons' toppmodell har faktisk tatt dem opp til en av de øverste hyllene.
    Så kommer selvsagt dette med balanse, dynamikk, musikksmak, forsterker osv. osv.; Respons passer selvsagt ikke alle. Er det hovedsakelig klassisk musikk på menyen, ville jeg i det minste lyttet på dem, noe annet ville være et feilgrep.

    Mvh
    Håkon Rognlien
    Jeg skjønner at de spiller fint, men det er ikke mitt poeng. Det er ikke tilfelle at de ikke står tilbake for noe. At de fungerer godt i Knuts stue er vel og bra og hyggelig for han. Jeg synes at importørene kan være litt nyanserte i sine beskrivelser. Det er useriøst å hevde det han gjør her.

    Og til slutt Håkon, når du er innom her : Kan man nå snart avslutte med omtaler av EMC-1 up? Dette har pågått i snart 15 år og er ikke lenger veldig godt lesestoff. Forøvrig takk til alle imvolverte for ett fint blad.

    mvh
    Jan Petter
    Hei Janpe
    Ser at du hevder at mine uttalser om at Respons ikke står tilbake for noe er helt useriøse.
    Jeg er veldig uenig i at de er useriøse, og står helt inne for dette.

    Vil forsøke å forklare så kort jeg får til hvorfor jeg mener dette.
    For det første har dette ikke noe å gjøre med hvordan Respons spiller hos Fidelity, men har med mine egne erfaringer å gjøre.
    Jeg har vært hifi entusiast siden jeg var i tenårene, og er nå i femtiårene.
    I 1992 hadde jeg en høyttaler som var klasse A rated i Stereophile og ble lovprist på alle måter i pressen. Det var Sound Lab A3 med akustiske vegger i siste utgave. De kostet på den tiden 130000 som var fryktelig dyrt, ihvertfall for meg.
    Jeg hadde truffet Reidar Persson ved et par anledninger og blitt interessert i hans høyttalere. Bestilte til slutt en treveis stativhøyttaler som kostet ca 20000,- for å teste ut denne.
    Disse ble plassert direkte inn foran Sound Lab A3, og kort oppsummert måtte jeg etter noen dager konkludere med at de spilte bedre enn de svinedyre Stereophile referansene fra Sound Lab.
    Jeg har solgt Respons høyttalere siden denne opplevelsen 1992 og til dags dato. Grunnen til dette er at jeg synes det er helt fantastiske høyttalere.
    Jeg har iløpet av disse 25 årene opparbeidet et stort erfaringsgrunnlag med produktene, og sammenlignet de med en rekke andre merker og modeller. Mange til langt høyere pris, men har allikevel tilgode å finne en høyttaler som spiller like bra.
    Jeg vet at jeg fornærmer mange når jeg sier dette, og det er ikke det jeg er ute etter.
    Men jeg tillater meg å si det jeg mener, og står for dette.

    Du har selvfølgelig full anledning til å være uenig med meg og mine meninger.
    Men jeg håper på en forståelse for at dette ikke er noe jeg slenger ut tilfeldig, men er basert på et helt liv som entusiast og 25 års erfaring med produktene jeg i dette tilfellet snakker om. Det kan fra min side ikke bli mer seriøst :-)
    Synes ikke at dette "fritar" deg på noen måte mht å hevde det du har sagt i din første kommentar i tråden. Dette handler ikke om Respons er bra eller ikke. Du skriver:

    " Respons lager produkter som kvalitetsmessig ikke står tilbake for noe på markedet uansett pris. Målgruppen er kunder som først og fremst er på jakt etter god lyd, og ikke de som vil ha et skyhøyt priset produkt med bling-design å skryte av til besøkende".

    Dette er meningsløs svada IMO.

    JP

  13. #12
    Sitat Sitat fra Jap-HarMoOnY Se Innlegg
    jeg vil ihvertfall komme på banen og støtte Andervik Audio, med å si at hvis man sammenligner mye ``likesinnede`` høyttalere og priser på markedet så vil jeg si at respons kommer godt ut , utifra mine egne erfaringer og men blir fort mange vinklinger , preferanser og synsfelt å ta stilling til men uten å slakte noen som helst merker vil jeg si respons gir mye musikk glede i skyggen av dagens hi end mylder !
    Hva er "likesinnede høyttalere`? Høyttalere med samme legning ? Og hvilke høyttalere sammenligner du med?

    JP

  14. #13
    Bransjeaktør X3MHC's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2010
    Sted
    Trollkleiva, Heggedal
    Innlegg
    654
    Se min butikk
    Click Here
    Torget
    24
    Sitat Sitat fra Andervik Audio Se Innlegg
    Hei Janpe
    Ser at du hevder at mine uttalser om at Respons ikke står tilbake for noe er helt useriøse.
    Jeg er veldig uenig i at de er useriøse, og står helt inne for dette.

    Vil forsøke å forklare så kort jeg får til hvorfor jeg mener dette.
    For det første har dette ikke noe å gjøre med hvordan Respons spiller hos Fidelity, men har med mine egne erfaringer å gjøre.
    Jeg har vært hifi entusiast siden jeg var i tenårene, og er nå i femtiårene.
    I 1992 hadde jeg en høyttaler som var klasse A rated i Stereophile og ble lovprist på alle måter i pressen. Det var Sound Lab A3 med akustiske vegger i siste utgave. De kostet på den tiden 130000 som var fryktelig dyrt, ihvertfall for meg.
    Jeg hadde truffet Reidar Persson ved et par anledninger og blitt interessert i hans høyttalere. Bestilte til slutt en treveis stativhøyttaler som kostet ca 20000,- for å teste ut denne.
    Disse ble plassert direkte inn foran Sound Lab A3, og kort oppsummert måtte jeg etter noen dager konkludere med at de spilte bedre enn de svinedyre Stereophile referansene fra Sound Lab.
    Jeg har solgt Respons høyttalere siden denne opplevelsen 1992 og til dags dato. Grunnen til dette er at jeg synes det er helt fantastiske høyttalere.
    Jeg har iløpet av disse 25 årene opparbeidet et stort erfaringsgrunnlag med produktene, og sammenlignet de med en rekke andre merker og modeller. Mange til langt høyere pris, men har allikevel tilgode å finne en høyttaler som spiller like bra.
    Jeg vet at jeg fornærmer mange når jeg sier dette, og det er ikke det jeg er ute etter.
    Men jeg tillater meg å si det jeg mener, og står for dette.

    Du har selvfølgelig full anledning til å være uenig med meg og mine meninger.
    Men jeg håper på en forståelse for at dette ikke er noe jeg slenger ut tilfeldig, men er basert på et helt liv som entusiast og 25 års erfaring med produktene jeg i dette tilfellet snakker om. Det kan fra min side ikke bli mer seriøst :-)
    Som ny norsk importør av Sound Lab setter jeg svært liten pris på at du som bransjeaktør rakker ned på andres merker i full offentlighet. Dine erfaringer er sågar fra 1992 og vi er nå i 2017. I tillegg var opplagt Stereophile uenig med deg den gangen, så hvordan kan din vurdering da være fasit for alle oss andre?

    La meg bare minne deg på at Sound Lab eksisterer fremdeles og har sågar et svært godt renomme internasjonalt.

    Alan Grindheim
    Gjallarhorn Audio

  15. #14
    Ganske meningsløst å krangle om subjektive opplevelser

  16. #15
    Æresmedlem oct's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    11,290
    Er man ikke den peneste jenta i klassen, kan man ikke forvente mange beilere. Da må man kompensere m. andre verdier. Nettopp det kjennetegner Respons h.t.


    mvh

  17. #16
    Overivrig entusiast KrazyIvan#'s Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Sted
    porsgrunn
    Innlegg
    746
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Janpe Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Jap-HarMoOnY Se Innlegg
    jeg vil ihvertfall komme på banen og støtte Andervik Audio, med å si at hvis man sammenligner mye ``likesinnede`` høyttalere og priser på markedet så vil jeg si at respons kommer godt ut , utifra mine egne erfaringer og men blir fort mange vinklinger , preferanser og synsfelt å ta stilling til men uten å slakte noen som helst merker vil jeg si respons gir mye musikk glede i skyggen av dagens hi end mylder !
    Hva er "likesinnede høyttalere`? Høyttalere med samme legning ? Og hvilke høyttalere sammenligner du med?

    JP
    gjorde jeg det vanskelig nå med likesinnede høyttalere så mener jeg vel høyttalere som støtter seg på mye av de samme kvalitetene rent lydmessig , det merket jeg selv har sammenlignet med trenger jeg egentlig ikke å ta her , men poenget her var at de to jeg hadde stillte seg relativt likt i pris og var ihvertfall ikke i tvil om hvem som hadde mer av alt lydmessig kan nevne at det var respons baby grand jeg hadde ,om respons var like pene forblir hva enn fåretrekker objektivt, selv synes jeg respons har en hjemmekoselig og jordnær fremtoning designmessig , nok om det sett pris på det dere selv har og bruk tia på musikk ! fortsatt god påske
    mvh
    ivan
    Siste redigert av KrazyIvan#; 15.04.2017 kl. 01:00.

  18. #17
    Jeg står for alt som er skrevet i Fidelity nr.65 om oppgraderingen av Respons og ditto kabler, men tar sterk avstand fra ekstrapoleringen med sammenliknngen med merkevarerer som av meg IKKE ble omtalt i bladet. Poenget med artikkelen var å beskrive de uventet store lydsforskjeller ny bunnplate og absorbenter betød for lydbildet og som gjør at vi er trygge på at høyttaleren er tilstrekkelig god som referansehøyttaler. Men vi vet slett ikke om den er "bedre" enn siste utgave av f.eks. andre svenske høyttalere. Og vi har nå i stua en flunk ny høyttaler fra USA som faktisk er "bedre" på flere viktige parametre, selv om forskjellen er mindre enn prisforskjellen.

    Når det gjelder kabler, er dette mye snakk om å optimalisere et forøvrig godt anlegg, og selv om Respons kablene er gode- og fungerer optimalt med Responshøyttaleren hos oss- så er det totalt useriøst å hevde at disse er best for alle. Men imponerende gode er de- spesielt i forhold til den moderate prisen.

    Men kjære importør og andre; vennligst les det jeg/vi har skrevet-og ikke trekk det enda lenger. Det burde være unødvendig!
    mvh
    Knut V
    red. Fidelity

  19. #18
    Hei Knut

    I siste del av mitt innlegg har jeg skrevet to avsnitt som helt står for egen regning og ikke er ment å skulle framstå som hentet fra Fidelity. Det er ikke nevnt et merkenavn, men innvidde skjønner kanskje hva jeg tenker på. Hvis det oppfattes som om dette er hentet fra Fidelity avkrefter jeg herved dette.

    Begge de to siste avsnittene er skrevet på en bevisst "provoserende" måte for å gi et spark på leggen til mye av snobberiet som finnes i denne bransjen.
    Det er mye useriøs prissetting og fokus på status og snobberi. Synes bransjen ødelegger for seg selv med dette, og skremmer bort en del av de interesserte.
    Som sagt sparker jeg min egen bransje på leggen her. Ser at noen mener det er meningsløs svada :-), mens andre kanskje......
    Siste redigert av Andervik Audio; 16.04.2017 kl. 08:31.

  20. #19
    Overivrig entusiast KrazyIvan#'s Avatar
    Ble medlem
    Dec 2013
    Sted
    porsgrunn
    Innlegg
    746
    Torget
    1
    jeg skjønner hvilken pensel du prøver å male med her andervik, og hvordan du prøver å fremstille dette skal høre mye rart før øra detter av hehe

  21. #20
    Sitat Sitat fra KV Se Innlegg
    Jeg står for alt som er skrevet i Fidelity nr.65 om oppgraderingen av Respons og ditto kabler, men tar sterk avstand fra ekstrapoleringen med sammenliknngen med merkevarerer som av meg IKKE ble omtalt i bladet. Poenget med artikkelen var å beskrive de uventet store lydsforskjeller ny bunnplate og absorbenter betød for lydbildet og som gjør at vi er trygge på at høyttaleren er tilstrekkelig god som referansehøyttaler. Men vi vet slett ikke om den er "bedre" enn siste utgave av f.eks. andre svenske høyttalere. Og vi har nå i stua en flunk ny høyttaler fra USA som faktisk er "bedre" på flere viktige parametre, selv om forskjellen er mindre enn prisforskjellen.

    Når det gjelder kabler, er dette mye snakk om å optimalisere et forøvrig godt anlegg, og selv om Respons kablene er gode- og fungerer optimalt med Responshøyttaleren hos oss- så er det totalt useriøst å hevde at disse er best for alle. Men imponerende gode er de- spesielt i forhold til den moderate prisen.

    Men kjære importør og andre; vennligst les det jeg/vi har skrevet-og ikke trekk det enda lenger. Det burde være unødvendig!
    mvh
    Knut V
    red. Fidelity
    Jeg har med stor glede fulgt det Knut Vadseth har skrevet siden Lyd&Bilde-tiden på tidlig 90-tall. Knut er vel den skribenten jeg har størst tillit til fordi det han skriver har stemt utrolig godt med mine egne erfaringer. (Men alle som har vært med i gamet like lenge som meg vet at MATCHING er utrolig viktig! Man kan derfor ikke kjøpe blindt etter andres erfaringer).

    Respons hadde nok derforvært en av de heteste kandidatene til utprøving når jeg nå skifter høyttalere. Men siden de ikke kan leveres i mer enn en farge er de uaktuelle. Dessverre. Ender derfor opp med Marten Getz II i sort pianolakk (som Knut sier, Svenske de også).

    En ting er god lyd, men jeg vil derfor anbefale Respons å følge med i tiden og tenke litt nytt når det gjelder design også. Bare et lite tips.... 👍

    Mvh
    Finn M

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •