XRCD, Hva var greia?

12.10.2016

• #1

JK

Hi-Fi freak

Ble medlem

18.02.2002

Innlegg

2.597

Antall liker

765

Torget vurderinger

8

Har hatt en opprydning i CD samlinga og da kom jeg over 2 XRCDer som jeg har hatt liggende. Den ene er Patricia Barber "Companion" og den andre er Dave Grusin "Discovered Again".
"Companion" har jeg i "Normalutgave" så her kunne jeg gjøre en direkte sammenligning, og ja, XRCD utgaven har bedre lyd. Den er mastret noe lavere så det er mindre kompresjon og mer headroom men den virker også å ha mer oppløsning.

Hva var det som fikk JVC til å starte med XRCD og hva var det som skilte disse fra vanlig CD format?

 

12.10.2016

• #2

Heimdall

Hi-Fi freak

Ble medlem

22.12.2009

Innlegg

1.514

Antall liker

568

Sted

Sørlandet

Torget vurderinger

15

De remastrer vel den analoge originalen til 24 bit digital, for så å konvertere det til vanlig 16 bit. Og sikkert noe mer hokus pokus. Min erfaring er at XRCD låter svært bra.

 

Sist redigert: 12.10.2016

12.10.2016

• #3

N

nma

Hi-Fi freak

Ble medlem

07.12.2003

Innlegg

4.702

Antall liker

522

Torget vurderinger

1

Neppe noen original mastertape der i gården. xrcd var 99% av tilfellene en blanding av humbug og snakeoil. Noen ganger fikset de litt på signalet digitalt, f.eks å trekke opp lave lyder for at romklangen skulle bli tydeligere, la på litt ekstra komprimering, voila haifai lyd.

ps. Audacity viser praktisk ingen forskjell fra XRCD vs vanlig på sporet Like JT når det gjelder selve grafene. Sikker på at XRCD er lavere mastret?

 

12.10.2016

• #4

Heimdall

Hi-Fi freak

Ble medlem

22.12.2009

Innlegg

1.514

Antall liker

568

Sted

Sørlandet

Torget vurderinger

15

K2 High Definition (K2HD) is a mastering technique developed by JVC Music. K2HD encodes the music in 24 bit and 100 kHz resolution while in the mastering stage, even tho​ugh the end product is a standard red book CD (16 bit, 44.1 kHz) and does not require special hardware for playback.

 

12.10.2016

• #5

Heimdall

Hi-Fi freak

Ble medlem

22.12.2009

Innlegg

1.514

Antall liker

568

Sted

Sørlandet

Torget vurderinger

15

^ Sier iallfall Wikipedia

 

12.10.2016

• #6

aam01

Hi-Fi freak

Ble medlem

19.09.2014

Innlegg

3.691

Antall liker

2.293

Sted

Sandvika

Torget vurderinger

4

Blu-spec CD2 er noe Sony Japan har funnet opp hvor de bruker BD laser for å skjære vanlig CD. Det forklares nærmere her: https://en.wikipedia.org/wiki/Blu-spec_CD. Jeg har flere XRCD og BSCD2 og jeg synes lyden i begge tilfeller er bedre enn originalene. Hvorvidt årsaken til dette er teknikken som ligger i produksjonen eller i en eventuell ny miksing kan jeg ikke si noe om.

 

12.10.2016

• #7

JK

Hi-Fi freak

Ble medlem

18.02.2002

Innlegg

2.597

Antall liker

765

Torget vurderinger

8

nma skrev:

Neppe noen original mastertape der i gården. xrcd var 99% av tilfellene en blanding av humbug og snakeoil. Noen ganger fikset de litt på signalet digitalt, f.eks å trekke opp lave lyder for at romklangen skulle bli tydeligere, la på litt ekstra komprimering, voila haifai lyd.

ps. Audacity viser praktisk ingen forskjell fra XRCD vs vanlig på sporet Like JT når det gjelder selve grafene. Sikker på at XRCD er lavere mastret?

Klikk for å utvide...

Companion som jeg viser til er litt lavere mastret ja, og lydbildet er mer åpent. Dette oppleves ofte med innspillinger som er mindre komprimert (Mastret lavere). Men er dette generelt for alt som er utgitt på XRCD?
Er også knall lyd på Grusin CDen, men her har jeg ikke noe å sammenligne med.
Uansett så er prisene på disse XRCDene gått i taket, og utvalget begrenset. Ser at "Companion" i XRCD utgave ligger på 89$...

 

04.11.2016

• #8

KrazyIvan#

Hi-Fi freak

Ble medlem

29.12.2013

Innlegg

2.907

Antall liker

4.416

Sted

porsgrunn

Torget vurderinger

14

beklager dårlig bilde men her ser dere ihvertfall greia med xrcd