Støperør - Helmholz

Hei!

Kjøpte for en tid tilbake en liten haug med slike støperør fra biltema - som var tiltenkt en rolle som Helmholz.

Hvordan bergenger man frekvens på disse?

Jeg har også forstått det slik at de kan fylles med litt dempemateriell for å bli mer bredbåndet - hva er anberalt mengde og plassering av demping?

Disse koster jo ikke all verden. hvis man bruker litt demping og avstemmer de med litt ulike frekvenser- kan man oppnå realtivt bredbåndet demping hvis man setter opp 10-20 stk..?


Mvh
OMF

Jeg kikket litt på denne videoen. Der forklarer de avstand på hull og dempingen innvendig.

Jeg tenkte å bruke de som Helmholz - den videoen er brukt som absorbent.

Mvh
OMF

Brukte denne.Lek deg litt med div port-diameter og lengde,
som vil påvirke resonatorens båndbredde bl.a

mh-audio.nl - Acoustic

Fiasko med variabel HH



Bedre






Se også på antall liter.Ikke alltid stort er best.
Den blå er av 12" PVC (kloakkrør) og virket best.
Alle er tunet til 55Hz.
Det at den blå virket best KAN ha noe med hvor hardt materialet er.
Engelholmen (audio)? som var aktiv på akustikk her for mange år siden
nevnte noe om dette.Små volum (L) og lave frekvenser trenger harde materialer.
Mine papprør er 70 cm i diameter.

Kanskje du finner noe i denne tråden: HiFiForum.nu - B?ttre bas med basabsorbent ! Bilder! Uppdat 2012 ?

Frode

ymir skrev:

Brukte denne.Lek deg litt med div port-diameter og lengde,
som vil påvirke resonatorens båndbredde bl.a

mh-audio.nl - Acoustic

Fiasko med variabel HH

Vis vedlegget 440930

Bedre

Vis vedlegget 440932

Vis vedlegget 440933


Se også på antall liter.Ikke alltid stort er best.
Den blå er av 12" PVC (kloakkrør) og virket best.
Alle er tunet til 55Hz.
Det at den blå virket best KAN ha noe med hvor hardt materialet er.
Engelholmen (audio)? som var aktiv på akustikk her for mange år siden
nevnte noe om dette.Små volum (L) og lave frekvenser trenger harde materialer.
Mine papprør er 70 cm i diameter.

Klikk for å utvide...

Er selv i gang med et Helmholtz-prosjekt, og har beregnet en kasse ved hjelp av kalkulatoren du viser til.

Effekten av en slik konstruksjon vil sikkert avhenge av rommets totale volum i tillegg til plasseringen.

Kunne derfor vært veldig interessant å få vite hvor effektivt dette faktisk fungerte hos deg, dvs om virkningen i rommet var som forventet, og om det i hovedsak løste problemet...?

Den første jeg lagde var den i pvc.For første gang kom kabelforskjeller frem (ca.2005).
Tidligere hørte jeg bare mindre nyanser.
Så kom de store papprørene inn,ett i hvert hjørne,men ingen dramatisk oppgradering.
Ved å kjøre frekvenser i område 30 - 80Hz var HH i papp,med 22mm mdf bunn og topp,
rolig bortsett fra når 55Hz ble avspilt.
Der startet den å vibrere kraftig når en kjente med hånden på den.Tror ikke det skal være slik,
selv om energien til 55Hz`n ble omsatt til mekanisk energi,men vet ikke sikkert.
Spørsmålet i ettertid er også om portåpning skulle stått med åpning i lengderettning
og ikke med åpningen vendt opp.Tenkte dengang at HH virket som når en båser
tone på en flaske.Fikk etter hvert xtz romanalyse.Demping med papprørene var kun ett par dB .(55Hz)
PVC rør gav best virkning,papprørene,størrelsen i volum tatt i betraktning skuffet.
Det er min erfaring med DIY Helmholtz.Har sikker gjort noen feil og kanskje prøver jeg meg igjen med PVC.
Beste resultat kom da jeg flyttet meg bort fra problem området.Peaken på 55Hz var på 10 -15 dB.
"kvålsvoll" mente en gammeldags equalizer er ett ok hjelpemiddel,så det ble kjøpt og er nå i bruk.

Takk for oppsummering !

Min plan er å bygge inn et par hjørnekasser i rommet med et volum på 120 ltr. Porten vil etter kalkulatoren ha en diameter på ca 6" (ca. 15 cm) og en lengde på ca 5 cm. I følge kalkulatoren skal dette gi en effekt på noden som har en senterfrekvens på ca 53 Hz. Båndbredden skal strekke seg 3 Hz til hver side for senterfrekvensen (-3dB punkt)

Tenkte å forsøke med en kasse først, og måle, for å få en ide om virkningsgrad. Er tallene hyggelig lesning, klemmer jeg på med en til, om det er nødvendig.

Dette er veldig enkelt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_resonance#Closed

Syncrolux skrev:

Dette er veldig enkelt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_resonance#Closed

Klikk for å utvide...

Så - basert på denne, så vil et Biltema støperør på 120 cm og 25cm i diamter gi følgende lambda:

Lamda = 4(L+0,4 xd) = 4(1,2 + 0,4 x 0,25) = 4(1,2 + 0,1) = 4(1,3) = 5,2 meter som tilsvarer 65 Hz.

L = 60 cm gir 2,8 meter = 121 Hz
L = 50 cm gir 2,4 meter = 141 hz
L = 40 cm gir 2,0 meter = 170Hz.

Jeg har anledning til å plassere en haug slike ute av synet i rommet hjørner.

Med DBA systemet så har jeg veldig kort "klang" opp til 100Hz, hvor mellombassene overtar....kan jeg ta ned etterklangen i rommet med å plassere ut 20 slike...?

Mvh
OMF

Jeg har eksperimentert med sånne rør, men da for å ta spesifikke noder lavere i frekvens. Og de virker, effekten er veldig god.

OMF skrev:

Syncrolux skrev:

Dette er veldig enkelt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_resonance#Closed

Klikk for å utvide...

Så - basert på denne, så vil et Biltema støperør på 120 cm og 25cm i diamter gi følgende lambda:

Lamda = 4(L+0,4 xd) = 4(1,2 + 0,4 x 0,25) = 4(1,2 + 0,1) = 4(1,3) = 5,2 meter som tilsvarer 65 Hz.

L = 60 cm gir 2,8 meter = 121 Hz
L = 50 cm gir 2,4 meter = 141 hz
L = 40 cm gir 2,0 meter = 170Hz.

Jeg har anledning til å plassere en haug slike ute av synet i rommet hjørner.

Med DBA systemet så har jeg veldig kort "klang" opp til 100Hz, hvor mellombassene overtar....kan jeg ta ned etterklangen i rommet med å plassere ut 20 slike...?

Mvh
OMF

Klikk for å utvide...

Hvis du har mulighet til å plassere det akkurat i trykksonene, så ja. Men ville sagt at bredbåndede reflekterende trykkbaserte bassfeller vil være en bedre løsning dersom du ikke har en eller 2 spesifikke frekvenser som er problemet fremfor et stort område.

Vær obs på at ressonansen i røret kan bli hørbar. Mulig det er bedre med litt dempemateriale inne i røret på bekostning av litt mindre demping av ressonansen, men litt bredere Q.

Kalkulator:
Resonances of closed air columns