Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 22
Abonnér på denne tråden
  1. #1

    Demping, men hvor mye?

    Heisan.

    Stua mi trenger å fikses på litt, og tenkte å legge inn noen ting slik at akustikken bli bedre. Det ulmer i bassen og høyfrekvente lyder skjærer i øra. I den sammenheng tenkte jeg bl.a. å lage noen absorbenter (som det heter?), og siden jeg er ny på dette, er youtube min venn. Nå er det noen som påstår at å lage en ramme og dytte den full av håndkler gir mer demping fremfor å bruke skumgummi. Det første spørsmålet jeg har da er: Hvor mye skal man egentlig dempe? Dette er sikkert forskjellig fra rom til rom, men jeg ser jo at det brukes stort sett et slags skumgummimateriale i nesten alt av slike absorbenter, fremfor håndkler.

    Noen tanker, evt trådhenvisninger på dette temaet?

    H.
    H.

    Audio Research VSI60 - Audio Research PH6 - Avid Volvere SP/ SME 309/ Lyra Delos - Audio Physic Tempo 25 - Nordost Heimdall 1 RCA - Nordost Red Dawn LS

  2. #2
    Ikke bruk håndklær. De tar kun i ett meget begrenset område.
    Greit om det bare skal prates i rommet.
    Ikke optimalt på noen måter

    Sent fra min XT1572 via Tapatalk

  3. #3
    Diy rammer med Rockwool eller Glava er bedre. Usikker på akkurat hvilke. Kommer litt an på tykkelse. Flere her som vet mer om det.

    Du bør ta første refleksjon først. Og lage deg noen hjørne bass feller.

    Sent fra min XT1572 via Tapatalk

  4. #4
    Æresmedlem Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    12,867
    Album
    1
    Torget
    1
    Kommer an på hvor tykke du kan ha. Jo tykkere dess løsere materiale bør du ha. Jeg bruker rockwool flexi A som fungerer fint til 40cm tykkelse. Rockfon kan brukes til ca 10cm tykkelse. Husk at både dybden og fysisk størrelse bestemmer hvor langt ned en passiv felle virker. Det hjelper lite i bassen med en ramme som er 120cm x60cm og 60cm dyp. Bassen vil bare snu seg rundt fella. På samme måte som om du holder en kopp fremfor et stearinlys og blåser mot koppen. Lyset slukker.
    Joda spiller mye musikk jeg også...

  5. #5
    Takk for svar. Når du sier hvor langt ned en passiv felle virker, mener du da at en dypere felle fanger dypere frekvensområder? Mens en smalere absorbent vil fange høyere frekvenser?
    H.

    Audio Research VSI60 - Audio Research PH6 - Avid Volvere SP/ SME 309/ Lyra Delos - Audio Physic Tempo 25 - Nordost Heimdall 1 RCA - Nordost Red Dawn LS

  6. #6
    Hifi Freak steinost's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2004
    Sted
    Skedsmo
    Innlegg
    4,288
    https://www.byggmax.no/isolasjon/min...mbda-37-p16270
    Denne bruker jeg.
    I bassen har jeg en felle som er 242x475x60 cm.
    Den fungerer ganske godt,skulle gjerne hatt den enda tykkere.
    Dac Lynx. Pre Jriver. Platespiller Micro seiki bl 51 med fr 64 fx med B 60 base, Ortofon Cadanza Blue, NLE 17.
    8 stk 15" Dayton. 48 stk 3,5" i linjekilde. Mundorf AMT 29.
    Kabler, rekker helt frem

  7. #7
    Hifi Freak steinost's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2004
    Sted
    Skedsmo
    Innlegg
    4,288
    Den støver lite og er fin og jobbe med.
    På sidene har jeg 30 x120x200 cm
    I taket kommer det en felle tvers over rommet 475x120x25 cm.
    Klart jeg har gått nesten til det ekstreme, får ikke håpe vi tar helt lysten fra deg nå
    Tynne bompenger tar bare en gitt frekvens, når de blir tykkere tar de mye breiere i frekvens.
    Mye tynt kan virke overdrevet pga at det kun tar ett lite område.
    Dac Lynx. Pre Jriver. Platespiller Micro seiki bl 51 med fr 64 fx med B 60 base, Ortofon Cadanza Blue, NLE 17.
    8 stk 15" Dayton. 48 stk 3,5" i linjekilde. Mundorf AMT 29.
    Kabler, rekker helt frem

  8. #8
    Hifi Freak Trikkern89's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    1,708
    Torget
    1
    Kan store malerier hjelpe ?
    Xtz 100.33 Divine .Marantz sc11s1. Dynamic precision A1 . Audiobyte Black Dragon . Nordost xlr. Technics sl 110 . Sony s9000. Xtz 10.17

  9. #9
    Hifi Freak steinost's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2004
    Sted
    Skedsmo
    Innlegg
    4,288
    Sitat Sitat fra Trikkern89 Se Innlegg
    Kan store malerier hjelpe ?
    pent å se på.
    Beklager men det er ikke noe som heter gratis lunsj i denne sammenheng.
    Akustikk innen dette krever som oftest dramatiske tiltak.
    Det finnes jo ferdig produkter som hjelper, men de koster oftest det hvite ut av øyet.
    Siste redigert av steinost; 16.04.2017 kl. 18:51.
    Dac Lynx. Pre Jriver. Platespiller Micro seiki bl 51 med fr 64 fx med B 60 base, Ortofon Cadanza Blue, NLE 17.
    8 stk 15" Dayton. 48 stk 3,5" i linjekilde. Mundorf AMT 29.
    Kabler, rekker helt frem

  10. #10
    Har da lagd noen,men anbefaler ikke Rockphon.Funker bedre med Rockwool flexi A el.l.

    Rockphon 10 cm og Rockwool flexi A 20 cm.Kan velge hvilken side som brukes


    Ymirs audiofile liv


    Navn:      abs.png
Visninger: 319
Størrelse: 347.0 Kb

    Navn:      abs3.png
Visninger: 323
Størrelse: 365.4 Kb

    Navn:      abs8.png
Visninger: 314
Størrelse: 373.2 Kb


    Tak

    20 cm Rockwool flexi A og 10 cm Rockphon


    Ymirs audiofile liv


    Navn:      DSC_0918[1].jpg
Visninger: 316
Størrelse: 161.7 Kb

    Navn:      aku.png
Visninger: 316
Størrelse: 311.7 Kb


    har også forsøkt hjørneabsorbent.

    Her er det bare å forsøke.Det er lærerikt

    Navn:      DSCN1732 (1).JPG
Visninger: 315
Størrelse: 53.6 Kb
    Mahatma Gandhi
    "Verden har nok til alles behov, men ikke til alles grådighet"

  11. #11
    Hifi Freak Trikkern89's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    1,708
    Torget
    1
    Har noen prøvd Forex plater som demping? 0.5 cm tykkelse. Det er laget av pvc...
    Xtz 100.33 Divine .Marantz sc11s1. Dynamic precision A1 . Audiobyte Black Dragon . Nordost xlr. Technics sl 110 . Sony s9000. Xtz 10.17

  12. #12
    Hifi Freak thohaug's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    Fetsund
    Innlegg
    2,500
    Sitat Sitat fra Trikkern89 Se Innlegg
    Har noen prøvd Forex plater som demping? 0.5 cm tykkelse. Det er laget av pvc...
    Det vil ikke fungere.
    Akustikk, Akustikk, Akustikk!
    Min tråd http://www.hifisentralen.no/forumet/...ytterom-3.html

  13. #13
    Hborfor ikke kjøpe skum absorbenter? Det funker bra og blir ikke dyrere enn det du lager selv. Bare og kjlpe inn og prøve ut. Det finnes også skumplater som tar bassen i hjørner. Jeg synes demping fungerer best når det kombineres med difusorer.
    NAIM: ndx, nac202, nap200, napsc, highline
    CHORD: signature
    KUDOS: Super 20
    QNAP: Server

    VICOUSTIC: Wavewood Absorbenter og DC2 diffusorer

  14. #14
    Sitat Sitat fra bruce2 Se Innlegg
    Hborfor ikke kjøpe skum absorbenter? Det funker bra og blir ikke dyrere enn det du lager selv. Bare og kjlpe inn og prøve ut. Det finnes også skumplater som tar bassen i hjørner. Jeg synes demping fungerer best når det kombineres med difusorer.
    Ja, jeg skal prøve det. Fant ut at en jeg trener med driver lydstudio, og han har visst masse greier jeg kunne prøve. Så får vi se. Det opprinnelige spørsmålet var vel egentlig om man kan dempe for MYE ... Har hørt oppsettet mitt i to vidt forskjellige rom, og det var ekstremt forskjellig. I stua mi er det veldig mye bass. På OHC-demorommet var det omtrent ikkeno (noe som ble poengtert om akkurat det rommet).
    H.

    Audio Research VSI60 - Audio Research PH6 - Avid Volvere SP/ SME 309/ Lyra Delos - Audio Physic Tempo 25 - Nordost Heimdall 1 RCA - Nordost Red Dawn LS

  15. #15
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    9,677
    Ja, man kan overdempe. En av grunnene er at dempingen man gjør er ulinær med mye demping oppover i frekvens og for lite nedover. Det gjør rommet dødt og kjedelig.
    Men selv med linær demping i hele frekvensområde så kan det blir for mye. Rommet vil låte mindre og man mister omsluttende lyd med stort lydbilde.

    En kombinasjon av riktige plasserte absorbenter som demper det som trengs og ikke mer, diffusjon og bassfeller sørger for at man får en riktig balanse. Selve rommets størrelse og plassering vil bestemme hva man bruker hvor.
    Representerer lydogakustikk.no

  16. #16
    Akkurat. Ja, for jeg vil vel kanskje tro at de fleste Hifiprodusenter tar høyde for at produktene de lager skal fungere fint i et mer eller mindre vanlig rom ..
    H.

    Audio Research VSI60 - Audio Research PH6 - Avid Volvere SP/ SME 309/ Lyra Delos - Audio Physic Tempo 25 - Nordost Heimdall 1 RCA - Nordost Red Dawn LS

  17. #17
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    9,677
    Sitat Sitat fra HåvardSJohansen Se Innlegg
    Akkurat. Ja, for jeg vil vel kanskje tro at de fleste Hifiprodusenter tar høyde for at produktene de lager skal fungere fint i et mer eller mindre vanlig rom ..
    Ingen høyttalere unngår romproblemer. Vanlige frontfyrende kassehøyttalere måler tvert imot såpass dårlig at de krever mye tiltak for å låte bra. Veldig store hornkonstruksjoner eller elektrostater kan derimot minimere en del refleksjoner p.g.a. mer begrenset spredning. Bassproblemer får man uavhengig av høyttalere.
    Representerer lydogakustikk.no

  18. #18
    Se, så feil kan man altså ta. Og derfor henger man på forum
    H.

    Audio Research VSI60 - Audio Research PH6 - Avid Volvere SP/ SME 309/ Lyra Delos - Audio Physic Tempo 25 - Nordost Heimdall 1 RCA - Nordost Red Dawn LS

  19. #19
    Sitat Sitat fra Orso Se Innlegg
    Men selv med linær demping i hele frekvensområde så kan det blir for mye. Rommet vil låte mindre og man mister omsluttende lyd med stort lydbilde.
    Det kan man få tilbake ved å gå for et mye bredere oppsett enn de normale 60 graders oppsett. Jeg får et nesten 180 graders lydpanorama her hos meg ved å plassere høyttalerne i et 90 graders oppsett. Og lydbildet strekker seg da godt utenfor på hver side av høyttalerne. Kan ikke si jeg savner noe omsluttende lydbilde her, selv om rommet er temmelig dødt. Har bredbåndet demping i front, og bredbåndet diffusor på hele bakveggen, samt helmholtz resonatorer som temmer bassen litt.
    Once you've had fat, you never go back!

  20. #20
    Mangler absorpsjon i taket foreløpig, men på veggene er det greit. Dempet først høye frekvenser fra mellomtone og diskant. Merket annen lyd med en gang på gitarer, spesielt blues(enkelte bra inspillinger). Likte det. Til min overraskelse ble det overtone i jazzgitarer(enkelte), kanskje en av fire fem låter. Ubehageligg for mine slitne ører. Det rare er at det var disse gitarene fra jazzen som tidligere låt bra med nakne. Bra lyd før, dårlig med absopsjon. Dårlig lyd før, bra lyd med absoorpsjon. Enkelte gode innspillinger eller de fkeste gode, var fremdeles gode etter absorpsjon. Ligner litt på å tune en høyttaler kan jeg tenke innimellom. Gi og ta litt. Finne det beste kompromisset. Flytte rundt på absoobenter. Opplevde at vokalene også ble påvirket av absorbenter i mellomtonehøyde i første refleksjon til sidene bak høyttalerne. Lyse kvinne vokaler ble ikke bdre her. Synes det ble bdre når absorbenter(flere) ble plassert bak diskant og høyere oppe. Det er variasjon fra høye lyse kvinne vokaler fremdeles, men bedre enn tidligere med nakne vegger.

    Har dere lagt merke til noe lignende underveis mens dere holdt på med absorpsjon og diffusjon?

    Har dere lagt noe spesielt merke til hvor i musikken det skjedde noe positivt ved å absorbere i taket? Type vokal, rock, klassisk etc.

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •