Målinger med og uten demping under høyttalerene

yngvejos

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.09.2010
Innlegg
1.950
Antall liker
1.314
Sitter og leker med Umik1 og rew idag og kom på at jeg skulle prøve å ta målinger med og uten gummidempere under høyttalerene.
Vibrasjonsdempere | Clas Ohlson

Det er tydelig på målingene at noe skjedde. For å forsikre meg om at jeg ikke hadde snudd høyttalerene når jeg la demperene under, tok jeg dem bort og målte en gang til uten for så å sette dem på plass. Målingene med og uten demping var repetive.
Den eneste forskjellen er altså at høyttalerene kommer ca 0.5cm høyere opp i lufta med demperene på plass.

Jeg hadde forventet en liten forandring på lave frekvenser, men det er forskjeller på målingene langt oppe i frekvens. Kommer dette av høydeforskjellen eller har vibrasjonsdempere så stor innvirkning på lyden?

Den gule kurven er uten dempere og den blå er med. Hvilken ville dere tatt utgangspunkt i for videre korreksjon?

rew.jpg
 

thohaug

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.02.2014
Innlegg
2.983
Antall liker
1.840
Sted
Fetsund
Den blaa. Du ser faktisk at du klarer aa rette opp noen dipper littegrann, men dette kan like godt skyldes at hoeyttalerne har flyttet seg en cm eller 2.
 

Armand

Bransjeaktør
Ble medlem
13.08.2005
Innlegg
2.965
Antall liker
7.016
Sted
Kongsberg
Jeg tenker at det kan skyldes at andre flater i rommet settes mindre i svingninger og dermed resonnerer mindre med dempeføtter under høyttalerne.
 

yngvejos

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.09.2010
Innlegg
1.950
Antall liker
1.314
Prøvde kjapt å lage ett filter med demping montert under høyttalerene:
Den grønne kurven er mer filter.
rew corrected.jpg


Jeg har veldig lite greie på å lage filter. Stort sett ender jeg opp med tam og livløs lyd, men denne gangen virker det som lydbildet ble litt ryddigere uten at jeg opplever kjempestor forskjell i lydkarakter.

Har dere noen forbedringsforslag her?
Høyttalerene har aktiv bass med deling på 125Hz og passiv mellomtone/bass og horn. For øyeblikket er volumet på bass justert helt ned, men dette kan skrus opp hvis det kan ha noe for seg.


Equaliser: Generic
Sep 3 11:17:20
Preamp: -6 dB
Filter 1: ON PK Fc 4,620 Hz Gain 6.0 dB Q 1.00
Filter 2: ON PK Fc 2,592 Hz Gain -5.2 dB Q 1.00
Filter 3: ON PK Fc 814 Hz Gain 6.0 dB Q 1.21
Filter 4: ON PK Fc 1,447 Hz Gain -10.5 dB Q 5.00
Filter 5: ON PK Fc 1,142 Hz Gain -9.6 dB Q 5.00
Filter 6: ON PK Fc 905 Hz Gain -9.1 dB Q 5.00
Filter 7: ON PK Fc 457 Hz Gain -7.0 dB Q 5.00
Filter 8: ON PK Fc 965 Hz Gain 6.0 dB Q 5.00
Filter 9: ON PK Fc 1,217 Hz Gain 6.0 dB Q 5.00
Filter 10: ON PK Fc 1,505 Hz Gain 6.0 dB Q 5.00
Filter 11: ON PK Fc 1,505 Hz Gain 6.0 dB Q 5.00
Filter 12: ON PK Fc 6,118 Hz Gain -5.7 dB Q 5.00
Filter 13: ON PK Fc 180 Hz Gain 6.0 dB Q 6.14
Filter 14: ON PK Fc 8,339 Hz Gain -4.8 dB Q 5.00
Filter 15: ON PK Fc 7,412 Hz Gain 4.3 dB Q 5.00
Filter 16: ON PK Fc 162 Hz Gain -7.4 dB Q 8.75
Filter 17: ON PK Fc 218 Hz Gain -2.8 dB Q 5.00
Filter 18: ON None
Filter 19: ON None
Filter 20: ON None
 
Sist redigert:

Armand

Bransjeaktør
Ble medlem
13.08.2005
Innlegg
2.965
Antall liker
7.016
Sted
Kongsberg
Hva slags filter er det du bruker?
Når jeg ser på verdiene du har satt inn så skjønner jeg ikke logikken.
F.eks:
På filter 4 senker du 1447Hz med 10,5dB med Q på 5. Senere, på filter 10 og 11 så hever du begge med 6dB på 1505Hz med Q på 5. I praksis har du her hevet 1,5kHz med 1,5dB. Men på en tungvint måte og som også kan gi uønskede fasedreininger.
 

thohaug

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.02.2014
Innlegg
2.983
Antall liker
1.840
Sted
Fetsund
Dette er slik REW sin EQ opererer. Den lager mange smaa hevinger foerst for aa konstruere en jevn topp og saa sette inn en stor senking, eller omvendt. Det er for a gjoere responsen flatest mulig. Hvordan fasen blir med dette er jeg usikker paa, men hos meg har ikke denne fremgangsmaaten medfoert noe faseproblemer, selvom jeg vanligvis ikke bruker denne metoden selv.
 
S

Syncrolux

Gjest
Dette med fase er ikke helt trivielt. Da må man vite om det er rommet eller høyttaleren som gir avvik på responsen. Generelt sett er høyttalere såkalt minimum-fase, dvs frekvensrespons og fase følger hverandre. Korrigerer man frekvensresponsen med vanlig EQ som ikke er linear-phase (all analog EQ og IIR digital EQ), så er summen både flat respons og fase. So far so good. Men rommet oppfører seg ikke minimum phase, så romresponsen bør korrigeres med linear-phase EQ.
 

Torolan

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.07.2010
Innlegg
2.781
Antall liker
1.089
Torget vurderinger
2
Sitter og leker med Umik1 og rew idag og kom på at jeg skulle prøve å ta målinger med og uten gummidempere under høyttalerene.
Vibrasjonsdempere | Clas Ohlson

Det er tydelig på målingene at noe skjedde. For å forsikre meg om at jeg ikke hadde snudd høyttalerene når jeg la demperene under, tok jeg dem bort og målte en gang til uten for så å sette dem på plass. Målingene med og uten demping var repetive.
Den eneste forskjellen er altså at høyttalerene kommer ca 0.5cm høyere opp i lufta med demperene på plass.

Jeg hadde forventet en liten forandring på lave frekvenser, men det er forskjeller på målingene langt oppe i frekvens. Kommer dette av høydeforskjellen eller har vibrasjonsdempere så stor innvirkning på lyden?

Den gule kurven er uten dempere og den blå er med. Hvilken ville dere tatt utgangspunkt i for videre korreksjon?

Vis vedlegget 335752
Ser at det er forskjeller ute å går ja. Men HØRER du forskjell da ?
Interessant tema dette , og har vurdert å teste noe lignende selv...
 

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
5.537
Antall liker
3.713
Torget vurderinger
96
Forskjellene i diskanten er helt sikkert pga. høydeforskjellen. Skal veldig lite til før det blir forskjeller i toppen.
 
Topp Bunn