Hva bruker du til oppsett og kalibrering?

Hva bruker du for å sette opp systemet - for å sette avstander, nivåer, delay, eq, subwoofersystem.
Også for justering av høyttalerplassering, akustiske tiltak.

Verden forandrer seg, og nå er instrumentering for akustiske målinger tilgjengelig for alle entusiaster som tar seg bryet med å sette seg inn i hvordan det virker.

REW har etterhvert blitt en slags standard, og når en ser hva som foregår rundt omkring, kan en mistenke at det ikke lenger er veldig uvanlig at slikt måleutstyr brukes, av veldig mange.

Dette åpner også for en endring av hvordan produsenter og leverandører av utstyr tenker.
Produkter som tidligere ville vært helt håpløse, er nå mulig.

Hva bruker du, hvorfor, kanskje du har tanker om hva dette har gjort i fohold til bedre lyd?

Først aktiviserer jeg en SVS AS-EQ1 som gir AVR signal om at sub er bra.
Kjører deretter YPAO siden jeg har Yamaha. Dobbeltsjekker med målebånd og dB-måler.
Kjører så SVS AS-EQ1.
Deretter begynner jeg med en Behringer ECM-8000 og REW noe som hjelper meg til å gjøre små justeringer i avstander og PEQ. Blir som regel bra til slutt.

Ørene

Jeg måler hovedsaklig i ARTA, og gjør alle høyttalerkorreksjoner manuelt i Groundsound DCN28.
Valgte dette pga riktige grensesnitt ift hva og hvordan jeg ønsket å korrigere, og fordi løsningen var testet med høyfølsomme horn uten støy eller andre artifakter.
I tillegg til valg av fysiske løsninger og elementer er dette helt avgjørende for hvordan det låter hos meg, og jeg kunne aldri sett for meg å lage høyttalere eller optimalisere ett anlegg uten disse mulighetene.

Bruker Audilense som dps og rommålinger og REW som supplement på rommålinger. Har brukt Audiolense aktivt noen år systematisk for å kartlegge hva som betyr hva og hvordan det ser ut på målinger og hvordan etterklang, frekvensrespons og forvrengning kan kompensere for hverandre.

Med Audiolense kunne jeg lage 10 ulike filtre med små justeringer av target eller samme target, men med små justeringer av korrigeringsperioder osv. Testet masse høyttalerplasseringer med lik targetkurve med og uten akustikktiltak og ulik elektronikk. Skikkelig nerdete, men det var noe jeg har hatt lyst til å finne ut av og kan ikke se hvordan jeg kunne fått de svarene uten Audiolense.

Når jeg setter opp høyttalerene for lytting gjør bruker jeg øret og kalkulatoren for å ha cirka kontroll på hvor utfasninger og doblinger kommer. Bruker målebånd, lasermåler, dbmåler og sinustoner for å finstille symmetri i lydbildet. Har kun treveishøyttalere uten sub, så det er så ukomplisert som jeg kan få det.

Bruker målinger for å finne effektive plasseringer av akustikktiltak og måle effekten. Av målinger bruker jeg mest group delay, filtrerte impulsrespons og frekvensrespons. REW har excess group delay funksjon som er veldig hjelpsom. Tilslutt korrigerer jeg fullfrekvent med Audiolense med fokus på frekvensresponsen.

Har målemikrofon og REW, men gidder ikke kalibrere noe særlig.
Kjøpte nye høyttalere istedet. Mye gøyere.

Måleutstyr: 2 x ører, egne
Kalibrering: Live events

Bruker autokalibrering med Auddyssey for innstilling av receiveren (svarte det på undersøkelsen), men bruker også REW med målemic - hovedsak for plassering av sub'ene.
Den egentlige planen er å bruke REW for å plassere sub'ene, gjøre tiltak med rommet og EQ av subbene til et greit nivå - deretter finjustering med Auddyssey.
Men er en del styr med manuelle REW målinger - så det blir heller til ta jeg nyter film og musikk enn å dra fram måle- og justeringsustyret, teste forskjellig lydsignaler og drive på. Tyder vel på at det er ganske bra som det er allerede ;-)

Har brukt REW til plassering av høytalerene og sub samt alle akustiske tiltak i rommet.

Bruker deretter ørene for å tjune lyden slik jeg vil ha den.

Dette er jo overraskende, faktisk rundt 70% som bruker REW nå.

Har brukt rew til å finne fornuftige steder å plassere både absorbenter og Diffusorer. Har i tillegg plassert opp høyttalerne i forhold til der det har målt best og vært best grunnlag i bassen. Har dessverre ikke mulighet til separat subsystem, da jeg antagelig ville ha plassert ting litt annerledes om det var mulig.

En litt for enkel undersøkelse for optimalisering av lyd.

[h=2]Avstemning: Hva bruker du til oppsett og kalibrering?[/h]

• REW eller tilvarende med mic og software
• Autokalibrering fx Auddyssey

Her må det være mulig å krysse av begge....samtidig

Flageborg skrev:

En litt for enkel undersøkelse for optimalisering av lyd.

Avstemning: Hva bruker du til oppsett og kalibrering?

• REW eller tilvarende med mic og software
• Autokalibrering fx Auddyssey

Her må det være mulig å krysse av begge....samtidig

Klikk for å utvide...

Krysse av for 1 - REW?

Tror nok det er flere som bruker den metoden - kjøre auto, får avstander, nivå og evt romkorreksjon satt til et i hvertfall greit utgangspunkt.
så brukes REW til å sjekke hvordan det ble, og eventuelt til guiding for videre justeringer.
Det er andre også som har svart her og beskrevet omtrent denne metoden.

Bruker REW jeg også , og så bruker jeg YPAO og/eller Antimode Dualcore 2.0 til å gjøre EQ innstillinger.

Jeg liker å gjøre EQ manuelt på øret, assistert av målinger. For det er skjelden at det som måler flatt høres flatt ut, og omvendt...

CLIO målesystem. EQ har jeg plenty med, avhengig av oppsett:
Behringer DCX2496
Behringer DEQ2496
YPAO
PC-basert EQ

Behringer boksene er faktisk veldig gode, kanskje de beste jeg har jobbet med sånn rent funksjonsmessig. Lydmessig ... tja....

Syncrolux skrev:

Behringer boksene er faktisk veldig gode, kanskje de beste jeg har jobbet med sånn rent funksjonsmessig. Lydmessig ... tja....

Klikk for å utvide...

Behringer Mods - Upgrade DEQ2496, DCX2496, SRC2496