neste »

[berxter]

Prøver å starte en forhåpentligvis lang tråd i klassiskdelen, i direkte konkurranse med likelydende tråd i Musikk generelt, så får vi se om det er liv laga, eller ikke.
Denne står på akkurat nå; jeg har etterhvert fått mye sans for historiske opptak i lunsjen.

Bernt K

[nb]

Sist spillte var Bachs "Ein musikalisches Opfer" med St. Martin og Marriner på Philips på vinyl. Jeg realfabetiserte platene mine her om dagen etter at det over lengre tid på mystisk vis har kommet en del rot i sysakene på den fronten. Oppdaget noen plater jeg knapt har spillt, så har litt å se frem til.

[Gunzi]

Da er ikke veien langt tilbake til denne.... her får du også Sibeliusversjonen som alle fiolinister som tenker å spille inn verket må høre før de går på podiet...Gil Shaham som spiller inn på DG er meget bastant når det gjelder å utpeke denne referranseinnspillingen, selv om han i prinsippet er imot slike målestokker. Han ble av Grammophone ( eller var det et annet blad) for noen år siden utnevnt til "keeper of the flame" og påpekte ydmykt at Heifetz sin flamme aldri hadde sluknet.

Litt sus og nasal klang blir hurtig uviktig i slike sammenhenger når vi snakker historiske innspillinger syns jeg...
Når det gjelder Tchaikovsky så sier både Vengerov og Shaham at det er Mischa Elman sin innspilling fra 1928 som er mange fiolinisters valg... Den suser den!!

[C. Alshus]

[kbwh]

Perahia og ECO spiller Bachkonsert BWV 1052.

Artig initiativ, men jeg er litt usikker på om jeg egentlig liker segregeringen, berxter.

[berxter]

Perahia og ECO spiller Bachkonsert BWV 1052.

Artig initiativ, men jeg er litt usikker på om jeg egentlig liker segregeringen, berxter.

Jeg er også usikker på det. Kanskje de fleste av oss også leser Musikk generelt, og den forumdelen har vel også "godt" av litt klassisk, men her går det jo kun på slikt. Muligens skulle vi ha prøvd med en "poll" elns, men tråden kan jo tjene som en slik? Ettersom jeg er trådstarter, åpnes herved for en diskusjon hvorvidt dette er bare tøv, og da lar vi bare tråden avgå ved en stille død, ellers kan vi jo fortsette?

Bernt K

[berxter]

Da er ikke veien langt tilbake til denne.... her får du også Sibeliusversjonen som alle fiolinister som tenker å spille inn verket må høre før de går på podiet...Gil Shaham som spiller inn på DG er meget bastant når det gjelder å utpeke denne referranseinnspillingen, selv om han i prinsippet er imot slike målestokker. Han ble av Grammophone ( eller var det et annet blad) for noen år siden utnevnt til "keeper of the flame" og påpekte ydmykt at Heifetz sin flamme aldri hadde sluknet.

Litt sus og nasal klang blir hurtig uviktig i slike sammenhenger når vi snakker historiske innspillinger syns jeg...
Når det gjelder Tchaikovsky så sier både Vengerov og Shaham at det er Mischa Elman sin innspilling fra 1928 som er mange fiolinisters valg... Den suser den!!

Sibelius er en av de få konsertene der jeg mener Heifetz bommer. Det blir "rushed", kaldt, mekanisk, glatt, til overmål virtuost. Foretrekker langt Ginette Neveu (som historisk opptak, moderne er det andre):


Bernt K

[Gunzi]

Nå skal jo ikke dette bli en tråd om Sibelius violinkonsert, men siden stykket er blitt en del av tråden, og jeg sitter her og spiller det, ja så er vi vel innenfor rammene.

Heifetz er heller ikke en av mine favoritter dersom dette stykket skulle blitt med på en øde-øy-samling. Da ville jeg muligens valgt Perlman (emi) eller Kavakos (bis). Heifetz har uansett kvaliteter som gjør innspillingen obligatorisk dersom man ønsker å utvide kjennskap til stykket utover nålevende utøvere. Heiftez kan ofte oppleves som utålmodig og kald, helt enig, men i 1935 innspillingen opplever jeg at han henter andre sider ved stykket enn mange andre.

Oleg Kagan vant Sibelius-konkurransen i 1965 med denne innspillingen. Han har et par SAFTIGE feildrag, men det er jaggu live så det holder. Anbefaler den for de som vil dykke videre, og få et bilde av en utøver som dessverre for få har hatt mulighet til å høre mye av.
 Forøvrig mente visstnok Sibelius at Oistrakh/ Fougstedt i en innspilling fra 1954 var den versjon han hadde hørt som var nærmest hans eget bilde av stykket. Fremføringen gikk direkte på Finsk radio, og gamle Sibelius satt visstnok ute i skogen på gjemmestedet sitt og hørte på.

[berxter]

Som du sier; ikke en Sibeliustråd, men: Det er 2 innspillinger som oftest går igjen hos meg: Oistrakh/ Ormandy og Accardo/ Davis.


Aldeles utmerket lydkvalitet på begge.

Bernt K

[noruego]

Med all mulig respekt for trådstarter, så tillater jeg meg allikevel å si at jeg har lite til overs for tråder av typen "Hva spiller, tenker, leser, spiser, hører etc...nå", og hvis intensjon for tråden synes å være lite annet enn å bli langvarig og dominere øverste del av innleggsgruppen.

noruego 

[kbwh]

Jeg ser et potensielt problem til med denne tråden, og det er at fruktbare diskusjoner omkring framføringer av enkeltverker og også komponister kan bli borte her. Litt som da klassisk forsvant i genereltsausen før oppsplittingen.

Er du tøff nå, berxter, så låser du tråden for videre innlegg og kopierer Sibeliusrelaterte ting over i en ny Sibeliustråd.

[berxter]

Med all mulig respekt for trådstarter, så tillater jeg meg allikevel å si at jeg har lite til overs for tråder av typen "Hva spiller, tenker, leser, spiser, hører etc...nå", og hvis intensjon for tråden synes å være lite annet enn å bli langvarig og dominere øverste del av innleggsgruppen.

noruego 

Heheh! Nei, selvsagt er ikke det intensjonen. Jeg syns faktisk det er interessant, jeg, å se hva folk spiller, og det kan jo gi inspirasjon til skaping av andre tråder: Se f eks Sibeliusdiskusjonen med Gunzi: Den burde vel egentlig være mat for en egen tråd, og ville ikke kommet i gang uten det første innlegget.
Som sagt til Valentino; jeg er usikker på om tråden har livets rett, og jeg lover i tillegg at jeg ikke skal holde den kunstig i live dersom den går i koma.

Bernt K

[impulse]

Akurat nå? Andsnes og Det Norske Kammerorkester som vgjør Mozarts pianokonsert nr. 17 og 20. Det er så vakkert at det er til å miste pusten av.
Plata kommer ikke ut før mandag, men en av Platekompaniets ansatte på Byporten hadde satt den ut likevel, så derfor.....

[berxter]

EDIT: Her ba jeg egentlig om at tråden ble stengt, men det er ikke for ingenting at "wishy-washy" er mellomnavnet mitt. Positive kommentarer hjelper også....
Lar'n fortsette, jeg, men håper at vi alle kjører i gang  egne tråder umiddelbart dersom vi finner inspirasjon her.


Bernt Vankelmodig K

[Gunzi]

Avslutte?

Synd 

Jeg som for en gangs skyld fikk lyst til å være med...

[Vidar P]

Sibelius er en av de få konsertene der jeg mener Heifetz bommer. Det blir "rushed", kaldt, mekanisk, glatt, til overmål virtuost.

Bernt K

Åhhh så uenig jeg er nå   Men ok, jeg vet at det var kritikken mot Heifetz i hans samtid; klinisk perfeksjon og teknisk skjønnhet.. en lett motsetning. Og ok, jeg hører hva man mener.. men jeg klarer bare ikke å høre det på den måten. Men det spørs vel på hva man er vant til å høre; så takker for tips G Neveu!

Som den overbeviste Heifetz-tilbeder jeg er, så har jeg hans Sibelius'er også såklart. Jeg vil anbefale hans 50-talls superinnspilling for RCA Living Stereo; en mer moden Heifetz er intet problem; og klangen er vidunderlig.



Ellers så sitrer jeg etter å la meg inspirere av Bernt med eget kontoranlegg for historiske innspillinger i lunsjen! Åhhh.. har lyst ja Et SVÆRT godt tiltak, Bernt! Skulle ikke forbause meg om jeg må spane meg om etter noen små høyttalere..

Mvh Vidar P

[kbwh]

EDIT: Her ba jeg egentlig om at tråden ble stengt, men det er ikke for ingenting at "wishy-washy" er mellomnavnet mitt. Positive kommentarer hjelper også....
Lar'n fortsette, jeg, men håper at vi alle kjører i gang  egne tråder umiddelbart dersom vi finner inspirasjon her.


Bernt Vankelmodig K

Og jeg lar min sak hvile. Har savnet deg, gunzi.

[Jurassic]

Sibelius er en av de få konsertene der jeg mener Heifetz bommer. Det blir "rushed", kaldt, mekanisk, glatt, til overmål virtuost.

Bernt K

Åhhh så uenig jeg er nå   Men ok, jeg vet at det var kritikken mot Heifetz i hans samtid; klinisk perfeksjon og teknisk skjønnhet.. en lett motsetning. Og ok, jeg hører hva man mener.. men jeg klarer bare ikke å høre det på den måten. Men det spørs vel på hva man er vant til å høre; så takker for tips G Neveu!

Som den overbeviste Heifetz-tilbeder jeg er, så har jeg hans Sibelius'er også såklart. Jeg vil anbefale hans 50-talls superinnspilling for RCA Living Stereo; en mer moden Heifetz er intet problem; og klangen er vidunderlig.



Ellers så sitrer jeg etter å la meg inspirere av Bernt med eget kontoranlegg for historiske innspillinger i lunsjen! Åhhh.. har lyst ja Et SVÆRT godt tiltak, Bernt! Skulle ikke forbause meg om jeg må spane meg om etter noen små høyttalere..

Mvh Vidar P

Disse kan du ha på kontoret http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=79291&kategori=64&testid=3339&p=62

[Gunzi]

Takk Valentino

Har en lang dag på hjemmekontoret der LS3/5A, TR2075, TCP 4025 og en 70 talls JVC platespiller m/Benz MC gjør sitt beste for å forstyrre meg. Lett å scanne de Sibelius covrene, men nå har jeg vært på vinyl de siste timene og finner det for flaut å scanne LP-cover i halv størrelse for publisering.
Men akkurat nå knitrer Brahms Doubleconcerto med Bruno Walter / Columbia Symph Orc / Zino Fransescatti og Pierre Fournier på CBS pressingen.

Francescatti er vel en av historiens mest interessante underdogs når det gjelder berømmelse i forhold til prestasjoner.

Vet noen om denne finnes på cd?

[Vidar P]

Akkurat nå en aldri så liten klassiker; Furtwängler i Bayreuth i 1951.



Mvh Vidar P